Jaká je nejlepší kovová nebo keramická náhrada kyčelního kloubu?

Kovové náhrady kyčlí

* Pros

* Odolné a dlouhotrvající

* Vydrží vysoké úrovně aktivity

* Potenciál snížit riziko dislokace

* Předvídatelnější výsledky

* Nevýhody

* Potenciál pro metalózu (odlučování kovových částic)

* Omezená kompatibilita s MRI

* Vrzání nebo cvakání

* Úbytek kosti kolem implantátu

* Obtížnost revizní chirurgie

Keramické náhrady kyčlí

* Pros

* Biokompatibilní a méně pravděpodobné, že způsobí metalózu

* Vynikající odolnost proti opotřebení

* Velmi nízké riziko vykloubení

* Lepší kompatibilita s MRI

* Tišší než kovové náhrady

* Nevýhody

* Dražší než kovové náhrady

* Možnost odštípnutí nebo zlomení (vzácné)

* Nevydrží aktivity s velkým dopadem