Umělá inseminace řád

Představa umělého oplodnění , který umožňuje žena otěhotnět s pomocí dárce spermatu , byl asi od roku 1790 , i když první zaznamenaný případ úspěšného oplodnění došlo až roku 1953 Od té doby se země buď uděleno ženám právo být uměle oplodněna , nebo jste jej zakázány úplně. Dnes spermobanky jsou samozřejmostí , takže ženy, které chtějí otěhotnět, by inseminacepříležitost tak učinit . Zákon

Každý stát má svůj vlastní soubor pravidel a předpisů v souvislosti s umělou inseminací . V Alabamě , například, žádné zákony jsou na místě , co se týká svobodné ženy uměle oplodněny pomocí dárce . Nicméně, pokud je žena vdaná, její manžel musí dát souhlas dříve, nežlékař dohlížel umělé oplodnění může dojít . Pod Alabama zákoníku § 26-17-21 , jakmilemanžel dává svůj souhlas, že bude právně uznán jako otec dítěte , jakmiležena porodí . V Kalifornii , může být požadovánodárce spermatu svědčit v soudním řízení , pokud popár obdrží jeho sperma , jejich dítě skončí s nějakou formou nemoci. Za těchto okolností , totožnost dárce spermatu v Kalifornii nemohou být drženy v tajnosti , alespoň co se týká osoby zapojené do soudního sporu .
Zakázáno

Některé země zakázaly umělé inseminace dohromady , bez ohledu na to , zda jejich občané schválit postupu , nebo ne. V Turecku , například ministerstvo zdravotnictví oficiálně zakázána umělou inseminaci a požaduje, aby všechny kliniky inzerovat , že nenabízejí postup . V březnu roku 2010 ,Ministerstvo zdravotnictví také to nezákonný pro každá žena cestovat mimo zemi , aby mohly být uměle oplodněna . Ti, kdo poruší tento zákon bude uvězněn na dobu nejvýše tří let po jejich první přestupek . Každá klinika , která naznačuje,žena jít v zámoří , aby mohly být uměle oplodněna bude čelit obvinění z trestných činů a musí být vypnut po dobu maximálně tří měsíců po jejich první přestupek . Irfan Sencan , který hovořil jménem turecké ministerstvo zdravotnictví , řekl, že zákon byl navržen tak, aby bylo zajištěno , že každé dítě má schopnost vědět, kdo jejich předci jsou .
Prison

Ti, kteří jsou posláni do vězení přijít o většinu svých práv , nicméně právo na uměle oplodnit svého manžela nemusí být jeden . Ve Spojeném království ,muž si odpykává doživotní trest za vraždu bylo přiznáno právo na uměle oplodnit svou ženu ve velkém senátu , přesto, že je upíráno právo v předchozích soudních jednání . Členové vnitra Select výboru proti rozhodnutí tribunálu, a říkat, že to nevede nejlepší zájem dítěte na mysli, ale spíše se zaměřuje pouze na nejlepším zájmu chovance . Avšak ti, kteří na podporu uvedl, žeprávo na uměle oplodnit je základním lidským právem , které nelze vzít pryč, bez ohledu na to , zdapotenciální rodič je ve vězení , nebo ne .