Soukromé pojištění vs vlády pojištění
V současné době ne všichni Američané mají přístup k soukromému zdravotnímu pojištění a musí platit za lékařské ošetření z vlastních kapes . Zastánci výzvy pojištění vlády k většímu výběru pro Američany . Vláda pojistný program může pomoci více lidem dostat lékařskou pomoc , ale má také své nedostatky . Přístup
poskytovatelé soukromé pojišťovny musí odvrátit některé zákazníky , aby zůstali ziskový . Pokud vláda pojištění rozšiřuje na všechny Američany , všichni by mít přístup k lékařské péči. Vláda může také získat soukromé pojišťovny pokrýt všechny Američany bez vytvoření vlastní zdravotní péče programu . Například ,federální vláda může vyžadovat, aby všichni Američané koupit pojištění a regulaci pojišťovnictví , takže každý si může dovolit pojištění .
Náklady
Jako poskytovatel pojištění , vládu nemusí nést břemeno nákladů, které soukromé pojišťovny muset . Poskytovatelé soukromé pojištění platit daně a hodnocení vládě , zatímcovláda nemá žádné daně platit . Soukromé pojišťovny mají také sbírat na pojistné sami , čímž se jejich výdaje . Vláda už má Internal Revenue Service sbírat své pojistné . Soukromé pojišťovny mají také usilovat o to, zůstat zisková , aby přežili , zatímcovláda čelí žádné takové riziko . Jako takový , vláda pojištění může být levnější než soukromé pojištění .
Účinnost
soukromé pojišťovny mají tendenci efektivnější využívání jejich zdrojů ve srovnání s vládou Medicare programu , podle FoxBusiness.com . Od roku 2000 do roku 2005 Medicare stále tráví více na administrativní náklady na pacienta ve srovnání se soukromým pojištěním . Administrativní náklady na interně spravované vládní pojištění je ještě vyšší . V roce 2009 , interně spravované programy pojištění vlády , jako je Medicaid a VA , strávil 26 procent svých celkových pohledávek v administrativních nákladů . Na rozdíl od soukromých poskytovatelů pojištění strávil 12,7 procenta na administrativu .
Choice
Zastánci přístupu vlády pojištění pro všechny chtějí Američané mají větší výběr , takžeprůmysl se stává konkurenceschopnější . Protože z výhod, kterévláda těší na soukromých pojišťoven , odpůrci plánu se domnívají, že Američané nakonec vybrat vládní pojištění přes soukromé pojištění . To má za následek , že vláda má účtovat vyšší daně nebo přídělový služby . V důsledku toho se lidé, kteří potřebují lékařskou péči muset počkat déle, než se dostat léčbu .
