Katastrofální zákon o zdravotní péči z roku 1988

ZákonKatastrofální zdravotní péče z roku 1988 bylasnaha o zlepšení zdravotní péče pro seniory . Bylo zrušeno 17 měsíců po absolvování do práva ,pohyb vinu na mnoha seniorů , kteří již užívají mnoho výhod, které nabízejí , a protiví se zaplacení dodatečných daní na financování programu . Program představoval nejvýraznější nárůst v rozsahu veřejně financované zdravotní péče od zavedení Medicare a Medicaid 23 roků dříve , a debatu o zavedení a zrušení zákona pomohl nastavit rámec budoucích legislativních zdravotní péče diskusí . Cíle a kontext

uvedl Cílem zákona bylo , aby se snížilo riziko starších lidí, kteří čelí vážným finančním problémům v důsledku vážné nemoci . "New York Times " argumentoval, žezákon byl také politicky motivovaný , se tehdejší prezident Ronald Reagan se snaží působit proti obrazu způsobené jeho plány na snížení dávky sociálního zabezpečení .
Opatření

zákon zavedl tři hlavní výhody pro příjemce Medicare . Nová pravidla znamenalo, že by se jen proto, aby spoluúčast na prvních 60 dní nepřetržitého kouzlo v nemocnici a bude muset zaplatit pouze související 560 dolarů odpočitatelné jednou za 12 měsíců . Nová pravidla rovněž znamenalo spoluúčast na péči lékaře byly omezeny na 1370 dolarročně . A konečně , příjemci peníze vyplacené k předpisu nákladů drog byl omezen a to jak pokud jde o vyplacené částky a podíl nákladů , s úrovní plánovaných na další snížení v každém z následujících dvou letech .

Financování

opatření tohoto zákona měly být financovány výhradně příjemci Medicare prostřednictvím dvou trasách . Všichni příjemci by platit další měsíční prémie pro program , vycházející z 4 dolarů v roce 1988 na 10,20 dolarů v roce 1993 . Kdokoli starší 65 let s příjmem ve výši nejméně 15.000 dolar bude platit vyšší sazbu daně , která by mohla zvýšit svůj daňový účet až o 800 dolarů rok . Kolem 40 procent z více než 65 let dost vysoké příjmy na zaplacení některé z těchto přirážek , zatímco 5 procent zaplatív plné 800 dolarů .
Klipart reakce a zrušení

po rozsáhlé protest starších lidí , kteří namítali proti zvýšení daní , členové Kongresu podařilo přesvědčit , aby v prosinci 1989 zrušit zákon .společná stížnost kritiky bylo, žezákon nepřinesl dostatek dodatečný přínos odůvodnit zvýšení daní . Nicméně ,průzkum pro zdravotní záležitosti zjistil, že mnoho starších lidí nepochopila účinky zákona : . Například , méně než jeden z 10 dotázaných si uvědomil, že ne všichni příjemci Zdravotnická budou muset platit vyšší sazbu daně