Socializovaná Vs . Soukromá zdravotní péče

Od roku 2010 ,debata o zdravotnictví nevykazuje žádné známky slábnutí . Obecně platí, že existují dva tábory v diskusi zdravotní péče : pohledvolného trhu , který si myslí, že státní regulace jízdy do ceny zdravotní péče , asocializovaný pohled , který si myslí, že pouzestát má schopnost zajistit dostupné zdravotní péče pro všechny obyvatele . Socializované zdravotní péče

socializované zdravotní péče se odkazuje na systém, v němžstát nabízí plány zdravotní péče za cenu nižší než tržní ceny. Myšlenka je , žestát by měl převzít správu zdravotní péče a nabízejí plány za velmi nízkou cenu , nebo jednoduše platit pojistné outright.This dělá péči o cenově dostupné pro všechny občany a uvolňovánísoukromého sektoru z jeho role v oblasti zdravotní péče . Základním argumentem je, že zdravotní péče je prostě příliš drahé a že zdravotní pojistné plány jsou stále v ceně alarmujícím tempem .
Soukromé zdravotní péče

volného trhu řešení krize zdravotnictví je odstranit vládu od regulaci pojišťovny , lékaře či nemocnice . Na trhu bude nutit pojišťovny nabízet plány , že většina si může dovolit jinak málokdo by si je mohli koupit . Prostát kontrolovat cenu zdravotní péče je eliminovat přístup . Mnoho lékařů , od roku 2010 , bude to trvat pacientů Medicare od státních sil velmi nízké ceny na nich . Jako příklad , profesor Walter Williams , předseda katedry ekonomie na George Mason University , uvádí, žeprůměrný čekání na operaci v Británii je asirok . To je proto, že říká , kdy ceny jsou uměle udržované nízké , nedostatek rozvíjet , protože neexistuje žádný podnět k produkci .

Argument pro soukromé péče

Williams si myslí, že je vládní regulace lékařů , drog firem a nemocnic , které vyhnaly nahoru ceny zdravotní péče . Jeho základní argument proti socializované lékařství je , že v případě, že na trhu je dán volný průchod přidělit možnosti péče , lidé budou potrestat jejich využití, a navíc bude k dispozici za dostupné ceny mnoho různých balíčky zdravotní péče . Jinými slovy , v případě, že volný trh byly ke kontrole zdravotní péči - což není , jak říká - tedy firmy , které nabízejí cenově dostupné plány budou ty ziskové . Motiv zisku bude nutit pojišťovny nabídnout nízkou cenu , komplexní plány , je argumentemvolného trhu .
Argument pro socializovaná péče

případě to točí kolem obrovský počet nepojištěných , které Harvard School of Public Health spisovatel Katherine Schwartz má se za posledních 25 let zdvojnásobil . Pevně ​​centralizovaný systém může snížit byrokracii , zatímco korporace jsou z obliga ; které již nebudou muset platit přímo na zdravotních plánů . Má strach , že korporace jsou najímání více smluvních pracovníků přesně tak, aby nemusel platit dávky . Pouzestát , proto by mělo být povoleno vydávat zdravotní pojištění .