Výzvy zdravotní pojištění
V roce 2010 , zdravotní pojištění se stalo povinným pro všechny Američana po podpisu reformy zdravotnictví zákona ze strany prezidenta Baracka Obamy . Podle " výzvy zdravotní péče pro 21. století , "Zpráva zveřejněná kontrolního úřadu vlády Spojených států , nebo GAO , bylo rozhodnuto zmírnit krizi čelí americkým systémem zdravotní péče , který je odvodnění federálního rozpočtu . Nicméně , zdravotní pojištění stále čelí mnoha výzvám , které mají přijít . Rozsah pokrytí
výzvy , kterým čelí pojistitelem , pokud jde o její politice zdravotního pojištění je, zda jí bude skutečně hrazeny z pojištění , a to zejména v případě, že politika je poskytovánazaměstnavatele pojištěnce .
prvním z nich jeplně financována politika; To jekonvenční typ politiky , kdepojišťovna platí pro tvrzení podaných pojištěné zaměstnance konkrétní firmy . Druhý typ politiky jeself- financoval politika; zde ,zaměstnavatel platí pro tvrzení podaných pojištěného zaměstnance v případě, žepojišťovna odmítne žádost o krytí .
Podle advokacie pro pacienty s chronickou nemoc , Inc , zaměstnanci s vestavěným financované zdraví pojištění nemají nárok požádat o externí odvolání v případě, že jakpojišťovna a pojištěný je zaměstnavatel odmítne krýt konkrétní léčbu .
Rostoucí Premium Ceny
podle " zdravotní záležitosti , "časopis o zdravotní politiky založené pod záštitou projektu HOPE , pojistné na zdravotní pojištění se zvyšuje rychleji než náklady na bydlení. GAO ukazuje na drahé zdravotnické techniky používané pro diagnostiku a léčbu pacientů ,zavedení inovativních farmakoterapie a vysoce konzultace a řízení poplatků účtovaných lékaři a nemocnice jsou některé z faktorů, které přispívají k neustálému zvyšování samotné zdravotní péče .
Stabilita zdravotních pojišťoven
v článku publikovaném v červenci 2004 vydání " Health Affairs , " tam je hodně znepokojení nad možností zdravotních pojišťoven na pobyt na vodě . " Health Affairs " poukazuje na to, že jedním z hlavních důvodů pro nestabilitu zdravotních pojišťoven je četné soudní spory vedené proti nim podle skupin lékařů .
V roce 2004 ,skupinové žaloby podané v Okresního soudu Miami se uvádí, že v letech 1990 a 2002 , několik soukromých zdravotních pojišťoven , včetně Aetna , Prudential a CIGNA , využil neetické obchodní praktiky , pokud jde o placení svých akreditovaných lékařů . V roce 2010 , Aetna a CIGNA usadil s lékaři zaplatí jim 1 milion dolarů.
