Nevýhody národního zdravotního pojištění po celém světě
Tam jepokračující debata o přednostech různých systémů zdravotní péče po celém světě . Někteří lidé poukazují na systému socializovaný medicíny v Evropě jako model, který by měl být aplikován do celého světa . I když to dělá poskytnout slušný úroveň péče velkému počtu lidí , to přijde s cenou . Vyšší daně
Jedním z největších problémů, se státním zdravotním pojištěním se zabývá náklady . Protože zdravotní péče je tak drahé ,bohaté astřední třídy bude muset dotovat náklady na rodiny s nižšími příjmy . Tyto náklady budou dotovány dávky vyšších daní .
Masivní vládní dluh
I s vyššími daněmi ,vláda bude nucena přijmout větší dluh financovat standardní zdravotní péče , že lidé si myslí, že mají nárok na . Že vyšší dluh může způsobit několik možných výsledků . Prvním možným výsledkem jedalší zvýšení daní , aby platby úroků z dluhu může být provedeno, a , doufejme ,hlavní může být snížena . Druhý možný výsledek je vyšší inflace v důsledkuvládní tisk více peněz , aby splatil své závazky . V obou případech budouskutečné náklady na zdravotní péči zvýšit .
Více Red Tape
Kromě vyšších daní a státního dluhu , se zavádí národní zdravotní pojištění systém se bude zvyšovatmnožství červených pásek jednotlivce bude muset zabývat. Počet lékařůčlověk může vybrat z může být snížena asvobodu určit, kdy jdete , kam jdete , a kdo jste vidět mohla být omezena ve snaze , aby odpovídaly zeměpisné oblasti s některými poskytovateli zdravotní péče . Papírování a byrokracie v současné době existuje jižbrzdou systému a bude pravděpodobně ještě zhorší, pokudvládní subjekt je pověřen jeho správou .
Snížená Service
ztráta svobody volby může vést k nižším standardem služeb ve zdravotnictví od další omezení , které by mohly být uloženy lékaři se můžete podívat . Evropa je a systémy kanadských zdravotní péče se zvedl zastánci socializovaný medicíně jako dobré modely , ale nezmiňují se čekací doby pro non - nouzové problémů . Je pravda, že pokud někdo má srdeční záchvat nebo se zabývá život ohrožující problém , budou se narazil do přední linie . Problém je v tom , že i kdyžzdravotní problém nemusí být život ohrožující , může to výrazně ovlivnit úroveň člověka života , dokud je postaráno zdravotnickým pracovníkem .
Nejlepší řešení
Existujemnoho nevýhod pro národní zdravotní pojištění. Existuje takémnoho nevýhod každé jiné navrhovaného zdravotního systému . Tento problém se obvykle točí kolem nákladů programu , a kdo bude platit za to . S omezenými zdroji , lze poskytnout pouzeurčité množství zdravotní péče . Otázkou je, zda omezené zdravotnických prostředků by měla být rovnoměrně rozdělena mezi všechny , i když ne každý přispěl stejnou měrou do systému , nebo zda by měly být přidělovány na základě systému do značné míry na volném trhu , kde se lidé, kteří si to mohou dovolit mít přístup k němu , zatímco lidé, kteří si nemohou dovolit to mít jen přístup knejzákladnější péči . Neníjednoduchá odpověď , nebojednoduché řešení . Jediná věc, která lidi na každé straně debaty se mohou dohodnout na je to, žesoučasný systém je třeba změnit .
