Výhody &Nevýhody toxických Barvy

Slovo " toxický " znamená, že látka obsahuje toxin , který je škodlivý . V historii barev , mnohé toxické látky byly přítomny . Jakmile jsou tyto látky byly objeveny být škodlivé , oni byli zakázáni od používání. Nevýhody toxické barvy jsou četné , ale jeden malý výklenek existuje, pokud mátoxický nátěr mírnou výhodu . Nevýhoda : Human Harm

Human škoda jehlavní nevýhodou toxické barvy . Například , vedení byloběžné přídatné látky v barvě . Nicméně, podle vedoucího skupiny , vedení bylo známo, žezdravotní riziko od 100 př. nl , kdy řečtí lékaři psal o otravu olovem . Olovo se používá v laku až do pozdních 1970, kdyKomise pro bezpečnost spotřebních výrobků za snížené přípustné úrovně na 0,06 procenta poplácává na milion obyvatel . Nevýhodou je, mnoho domů je stále kontaminováno zastaralého nátěru anátěr může způsobit velké lidské škodu
Nevýhoda : . Poškození životního prostředí

poškození životního prostředí je další nevýhodou toxické barvy . Déšť uvolňuje toxiny z barvy , a dešťový odtok nakonec skončí v jezerech , řekách a oceánech . Konečným výsledkem je toxický barva je jedním ze zdrojů znečištění v životním prostředí . Město Santa Rosa , Kalifornie , uvedl, že odtok jetoxická směs skládající se z barev, olejů, chemikálií a jiných jedovatých látek . Také , toxické barvy z přestavby skončí na skládkách . To je takémístem znečištění pro životní prostředí
Nevýhoda : . Odnož nákladů Důsledky

dvě hlavní nevýhody toxické barvy jsou lidské škody a škody na životním prostředí , nebo znečištění . Nicméně , vztahpříčiny a následku je přítomen . Pokaždé, kdyžčlověk musí jít k lékaři v důsledku toxinů v laku , se jedná o náklady . Pokaždé,řeka nebo jezero , musí být vyčištěna , protože toxické odtoku , náklady jsou zapojeny . Tyto náklady zahrnují čas, peníze a úsilí . Například , v Minnesota reportér Tim Post Minnesota Public Radio uvedl, náklady na vyčištění Minnesoty znečištěných vodních toků bude zdlouhavá a nákladná . On citoval náklady na vyčištění jezera Calhoun v Minnesotě , která byla nejméně 12 milionů dolarů. Problém je v tom , že náklady jsou téměř nekonečné , protože toxiny výluhu z barvy v průběhu času
Semi - Výhoda : . Boat Spodní Paint
vilejšů držet na trupech lodí .

Lodě musí používat anti- znečištění spodní nátěry , a to zejména , pokud je uchováván ve vodě continuously.The problému barnacles a slávky rádi držet na povrchy . Tyto mušle rostou prolifically na jakémkoli povrchu , například na mola , bóje a lodí dna . Pokud jedno lodi povlakované , budou barnacles a slávky přidat značnou váhu na loď , nakonec dělat to nebezpečné používat . Jediným řešením k dnešnímu dni je použití anti- znečištění spodní barvy . Tato barva jesměs sloučenin mědi , oxidu mědi a oxidu cínu . Tato barva je toxický pro mořský život , a korýši nebudou držet se ho . I když tato barva je užitečná v námořní aplikace , je to stále ještětoxický barvy . Jeho účinky na celkovou mořského života, je negativní . Z tohoto důvodu ,State of Connecticut doporučuje používat tak málo, jak je to možné , aby bylo možné poskytnout odpovídající ochranu . Navíc , každá barva , která má ceny toxinů uvolňování výše uvedených státem je zakázáno používat . Mezinárodní námořní organizace přijal smlouvu v lednu 2008 , kterým se zakazuje lodě používat anti- zanesení spodní nátěr , který obsahuje toxiny . Pro pro - a -CON důvodů , anti -zablokovat spodní nátěr nelze považovat za"true" výhodou , protožejediná výhoda je pro lodě , aleškoda na životním prostředí .