O Collaborative ekosystémů řízení

ekosystémy nejsou v souladu s politickými hranicemi . Jen proto, žemapa vymezuje konec jednoho státu neznamená, žezdravotní stav životního prostředí v kraji končí , stejně . Kolaborativní řízení je důležité pro zachování zdraví životního prostředí a ekosystémů stabilitu napříč politickými rozdíly. Need for Collaboration

Povodí , vzory vítr , migrace druhů ... žádný z těchto faktorů by se snadno zastavit na hraničním přechodu . I v rámci politické hranice jako státu nebo provincie , může odpojení mezi městskými a krajskými vládami nebo mezi dvěma ekonomickými zájmy znamenat katastrofu pro životní prostředí zdraví . Kdo jsou zainteresované subjekty jsou , řízení přírodních zdrojů a funkcí ekosystému budou obvykle vyžadovat účast a zbarvení všemi zúčastněnými stranami .
Výzvy

I když všechny strany nakonec těžit ze silné spolupráce , je obtížné přesvědčit strany , že jejich zájmy nejsou výlučné význam . V případě, že přírodní zdroje , jako je rybí populace , tam je častopřístup " každý sám za sebe " . Ale když všichni rybáři mohli získat neuvěřitelné kvantum jeden rok populací ryb by mohlo být smrtelně vyčerpaný a způsobit kolaps v průmyslu .
Co je v názvu ?

Někdy jesamotný akt sdílení společný termín pro ekosystém může pomoci různých zemí či politické jednotky sdílejí odpovědnost . Puget Sound ječástečně uzavřený bay area v severozápadním státě Washington , ale stejné vody jsou sdíleny v jižní části Britské Kolumbie . V Kanadě ,horní část se nazýváGeorgia Straight . Takže tam, kde se Pudget Sound konec , a kdeGeorgia Strait začít ? Technicky americko - kanadské hranici a vodní práva rozdělit na dva , ale to nezastaví nečistoty z míchání přes námořní hranice . V roce 2009 ,Asociace amerických geografů a kanadských geografů shodly na přejmenování celou oblastSalish moře . Samotný akt sdílet společný název nyní znamená , že obě strany jsou pravděpodobně rozpoznat celý ekosystém Salish moře a ne jen jejich politické poloviny .
Systems Analysis Soft

Jeden přístup ke spolupráci managementu je analýza měkké systémy , nebo SSA . Myšlenka SSA je podívat se na všechny zúčastněné strany , jaké jsou jejich potřeby a požadavky jsou , a pak zjednodušit faktory se pouze na ty důležité provést změny . Metodické a stručné hodnocení zúčastněných stran jeklíčovým prvkem pro SSA , bez kterých se základní potřeby a požadavky nelze identifikovat přesně . Od SSA výhod ,proces spolupráce vedení tím, že proměnné potřebné pro nalezení řešení jednoduché a snadno identifikovatelné .
Účast

jakékoliv tvůrčí metody práce , strany v sázce , musí být také zapojeny do procesu . Každá jedna skupina bude pravděpodobně mít specifické dovednosti , znalosti a zájmy, které mohou být použity pro dobro celé skupiny . Pokud všichni se nechá sdílet své jedinečné perspektivy , mohou být problémy , které by jinak byly identifikovány povrch a musí být řešeny před dalším zhoršení problém . Účast také pěstuje porozumění pro ostatní stakeholders potřeb , a dává tvář na jinak abstraktní problém . Tento smysl pro komunitu může pomoci udržet soudržnost skupiny pro správu , pokud nepředvídané překážky ohrozit pokrok .