Etické výzvy v dětské Research &Trestní spravedlnost

Děti a lidé uvězněni pod United States systému trestního soudnictví , jsou považovány za ohrožené populace, používá-li se jako subjekty výzkumu lidských . Vzhledem k úrovni porozumění mladých dětí a nedobrovolné vězení vězňů , ani populace je na vhodném místě , aby se plně , uncoerced souhlas k účasti . Federální výzkumné předpisy mají zvláštní etické ohledy na místě pro tyto populace . Minimální riziko u dětí je výzkum

hlavy 45 , části 46 Code of Federal Regulations , nebo 45 CFR 46 , upravuje začlenění dětí do lidského výzkumu . Nařízení vyžaduje, abyetická komise nezávislá studie , uvedené v průmyslu jako institucionální recenzí nastoupit , známý jako IRB , posuzuje studijní návrhy na rizika . Konkrétně se studie nemůže být IRB schválena , dokud se má za to , žeriziko účasti není větší než rizika, děti čelí v každodenním životě rutiny . Centrum pro výživu a léčiva pro hodnocení léčiv a výzkum vyvinul vodítko pro studium drog u těhotných žen průmyslu . Pokud byly ženy již užíváte léky na předpis pro preventivní nebo léčebné péče , pak se předpokládá minimální riziko .
Spravedlivé výběr dětí

druhý mandát 45 CFR 46 je že institucionální recenze desky jsou odpovědné posouzení navrhované studijní návrhy pro spravedlivý výběr účastníků v průběhu náborového procesu . Toto pravidlo se snaží zajistit, aby všechny děti jsou zasvěceni do přínosech výzkumu a navrhuje, aby děti obou pohlaví a menšinové populace být zahrnuty při náboru , kdy test .

Bude souhlasit a souhlasy

třetí etická úvaha je povolení provádět výzkum . Výzkumníci získat písemné povolení k vedení vyšetřování dětí prostřednictvím podepsání informovaného souhlasu dokladů rodičů nebo zákonných zástupců . Federální regulace , 45 CFR 46 , také nařizuje , že děti budou informováni o výzkumu a musí být umožněno , aby se rozhodnutí o účasti, pokud dostatečně staré , aby pochopili . Pokuddítě souhlasí se zúčastnit, pak je také zapotřebídruhý podpis s uvedením dítěte souhlas k účasti na informovaného souhlasu dokumentu .
Minimální riziko pro vězně jako lidské Předměty

etická ochrana vězňů se řídí 45 CFR 46 Hlava C. studia vězeňských struktur , věznění a /​​nebo kriminálního chování mezi vězni musí být považováno za institucionální recenze desek představovat minimální riziko a jen menší nepříjemnosti každodenního života vězňů jako lidských subjektů . U této populace , minimální riziko je definováno jako malou pravděpodobností poškození ve srovnání s rizikem poškození získaných z běžných denních vězeňských setkání .
Benefit Versus Harm

Další , 45 CFR 46 Hlava C mandátů , že výzkum s vězni jsou na lidských subjektech musí být podmínky, které mají vliv na vězně v hojném počtu . Velkým přínosem pro třídu lidí převažuje minimální poškození souboru jednotlivců v této etické zásady . Studie s vězni jsou na lidských subjektech musí snažit přinášet užitek celé vězeňské populace po výsledků.