Fakta o souhlasu rodičů potratů

malá čelí neplánované těhotenství má mnoho rozhodnutí a volby , aby se, včetně toho, zda nebo ne informovat své rodiče . Pokud se rozhodne ukončit její těhotenství , bude volba na to, zda její rodiče vědí o její stav může být stanovena státem , ve které žije . Historie

Vzhledem k tomu, potrat byl potvrzen jako právo v roce 1973 , státy musely zabývat tím, jak se chystají pracovat nezletilé ženy , kteří se snaží ukončit své těhotenství . První stát , aby přijaly zákony rodičovské zapojení bylo Massachusetts , který se rozhodl zavést souhlas rodičů, krátce poté, co byl rozpoznánprávo na potrat .

Typy

Rodičovská práva zapojení mít dvě formy . Nejběžnější je souhlas rodičů , který vyžadujemenší získat dříve, než ona může mít její povolení rodičů či zákonného zástupce potrat. Ve většině států , lze tento požadavek obejít buď lékařem nebo soudního systému. Jiná forma zapojení rodičů zákona je rodičovská oznámení , který stanoví, žerodič nebo opatrovník být oznámeny během 24 až 48 hodin před postupem . Stejně jako u rodičovské oznámení , lze tento požadavek obejít ve většině států .
Geografie

V září roku 2009, je zapotřebí souhlas rodičů pro nezletilé hledání potrat ve 19 státech. Ve třech státech - Minnesota , Mississippi a Severní Dakota - musí být oba rodiče souhlasit . Rodičovský oznámení , ale souhlas , je nutné v 13 státech. Nezletilí , kteří hledají potraty v 15 zbývajících států a District of Columbia , nejsou povinny mít souhlas rodičů nebo rodičů oznámení.
Kontroverzní

Stejně jako potrat sám, souhlas rodičů a rodičovské zákony oznámení jsousemeništěm diskuse. Zastánci pro souhlas rodičů a dalších rodičovských zákony zapletení , citovat rodičovská práva a dobrých životních podmínek dětí a mladistvých jako hlavní argumenty , které odůvodňují potřebu právních předpisů . Ostatní argumenty ve prospěch zákonů patří náboženství , bezpečnost a možné právní problémy , jako je například podání žaloby ze znásilnění nebo znásilnění na světlo .

Ti, kteří se staví proti souhlas rodičů a dalších zákonů zapojení rodičů i citovatwelfare zmenší jako hlavní těžiště jejich argumentů. Ve skutečnosti , argumenty pro i proti souhlasu rodičů a rodičů zákony zapletení často používají stejné faktory - blaho dítěte , bezpečnost , možné právní problémy a potrat trendy - ale z výrazně odlišných perspektiv
.
Expert Insight

John Pinkerton , bývalý demokratický senátní kandidát z Kalifornie a zastánce souhlasu rodičů a zapojení zákonů , uvedl během své kampaně 1998 , "Rodiče musí dát souhlas dříve, než jejich dítě může mít své uši propíchnout nebotetování na sebe. ve skutečnosti se ve veřejných školách a pohotovosti , rodiče musí dát souhlas dříve, než jejich dítě může být léčena tolik jako aspirin . Většina voličů souhlasí s tím, že je skandální , abydítě podstoupit jakýkoli chirurgický zákrok , natož invazivní , nevratné postup , jako je potrat , bez rodičovské oznámení "

American Academy of Pediatrics nabízí opačného názoru :" . Dospívající by měli být podporováni , aby zapojily své rodiče a další důvěryhodné dospělé v rozhodnutí pokud jde o ukončení těhotenství , a většina z nich dobrovolně učinit. Legislativa pověření zapojení rodičů nedosahuje zamýšleného přínosu podpory rodinné komunikaci , ale to zvyšuje riziko poškození dospívající zpožděním přístup k odpovídající zdravotní péči . "