Colonography Vs . Kolonoskopie

Každý, kdo zažil kolonoskopii totrochu nutné zlo považuje . I když si uvědomil, že je důležité zajistit , že naše tlusté střevo je v pořádku a fungují normálně ,vyhlídka podstoupit nepříjemný proces zahrnující privátní oblast našeho těla je méně než lákavá . Jako výsledek , mnoho odložit tuto důležitou zkoušku . Fakta

Kolonoskopie jepostup, kdydlouhý, tenký , pružný nástroj s kamerou na špičce slouží k vyšetření celého tlustého střeva , také známý jako tlustého střeva . To umožňuje lékaři se podívat na jakékoli nesrovnalosti , a umožňuje mu , aby se vzorky jakékoli tkáně se cítí , může být problém. K dnešnímu dni , to je mnohem spolehlivější než jakýkoli jiný ze standardních screeningových metod , ačkoli to jenejvíce invazivní .
Zálohy

Další screeningovou metodu, která je konečně přichází věku jetechnika tzv. virtuální kolonoskopie , také známý jako CT colonography . Skenování techniky Specialized CT se používají k výrobě více snímků břicha a pánve . Sofistikované počítače pak sestavit tyto obrázky do detailních trojrozměrných obrazů z tlustého střeva a konečníku , které mohou prokázat polypů (malé , vystupující masy tkáně ) a jiné abnormality .

Srovnání

Colonography je méně invazivní než tradiční kolonoskopie , cožpostup pohodlnější pro pacienta . V obou případech je však ,tlustého střeva nejprve vyčistí pomocí kapalného projímadloden před , a stravování je omezena . Kolonoskopie také vyžaduje, aby pacient musí být pod sedativy , a tam jemírné riziko komplikací nástrojů souvisejících , jako je krvácení nebo protržení tlustého střeva .

Studie provedená univerzitou v Mnichově Frank Kolligs , MD , a prezentovány na roční Gastrointestinální rakoviny sympozium , prokázal, že oba Kolonoskopie a Colonography detekovány pre - rakovinné bujení a polypy větší než 10 mm -velikost považovány za nebezpečné - v podstatě stejnou rychlostí . Kolonoskopie se najít další menší polypy - 5 mm nebo méně - ale to jen zřídka stane rakovinné
Úvahy

Protože obě metody produkují velmi podobné výsledky , a to vzhledem k tomu . colonography se zdá být mnohem pacienta šetrnější než kolonoskopie z pohodlí a skromnost hlediska ,jasnou volbou bude colonography , že jo ? Ne tak rychle . Jednou z výhod je, že kolonoskopie , pokud je zjištěnaodchylka od normálu , může být okamžitě odstraněn a poslal na vyšetření. Kromě toho , protože colonography je relativně nová a dosud široce používán , ne všechny pojišťovny v současné době pokrytí nákladů na zkoušky .
Závěr

Na základě dostupných důkazů , obě zkoušky jsou životaschopné alternativy pro detekci rakoviny . Chcete-li zajistit vyšší míru úspěšnosti pro každý typ postupu , je důležité pozorně sledovat přípravy pokynů pre - zkouška , jakož i pokyny pro to, jak často byste měli být vyšetřeni . Abychom vám pomohli učinit informovanější rozhodnutí , je důležité , aby diskutovali i kolonoskopii a colonography se svým lékařem a řešit nějaké problémy nebo otázky, které můžete mít . Zjistěte, zda jsou zařízení ve vašem okolí , které se specializují na colonographies a přesně to, jaké postupy se vztahuje vaše pojištění

Sečteno a podtrženo - . Bez ohledu na screening rakoviny tlustého střeva postup můžete rozhodnout , že nejdůležitější je odložit jakoukoli úzkost , domluvte si schůzku s lékařem , a získatscreening provádí . Vaše rodina vám poděkuje .