Nevýhody Evidence Based Practice

praxe založená na důkazech jsou protokoly dát do hry tím, že zkoumá výsledky mezi pokusných skupin a přijít s nejlepší řešení vůbec. Tyto praktiky se stala standardem péče v mnoha zdravotnických zařízeních , protože jejasné, cesta léčby , stejně jako historie pozitivních výsledků . Zatímcoteorie dává smysl , tam jsou vždy nevýhody jakéhokoli protokolu . Mnohé z těchto nevýhod vyplývá ze skutečnosti, že všechny lidské bytosti jsou odlišné , ale ostatní pocházejí z zdlouhavých procesů podílejících se na uskutečnění změn nebo přijít s protokoly . Čas a peníze

Jako lék se pohybuje vpřed , praxe založené na důkazech trvat značné množství času změnit . To ponechává zastaralé protokoly efekt namísto potenciálně platných procedur . Spuštění klinické studie nějakou dobu trvá . Musíte studovat skupinu lidí nad významného období pro stanovení účinnosti jakékoliv léčby . Navíc ,čas potřebný k nalezení zkušební skupinu, mohou být rozsáhlé . Pár , který se úmrtnost , vykazování procesů a komunikační obtíže apeníze a čas zapojit při hledání řešení založené na důkazech začne montáž . Protožeklinické studie pokračuje , změny jsou neustále provedeny protokolu , omezení lékaři a změnu kategorizace způsobilých pacientů . To může eliminovat lidi z procesu , který by mohl ještě mít prospěch z praxe , ale již nemají přístup .
Individuálních potřeb a emoční zanedbávání

Emocionální zanedbávání a neschopnost vysvětlit potřeby jednotlivých pacientů v přímém rozporu s přísahou Hippokratovou přijatého všech praktikujících lékařů . Podle Dr. Jozien Bensing , může praxe založené na důkazech způsobit lékaři zanedbávat individualitu pacienta . Protokoly v současné době ve hře nenabízejí pacientům přístup k nejlepší léčbě , pokud to má zatím být " prokázána. " Někteří lékaři , kteří souhlasí s " pacienta - vycentroval medicíny , " myslím, že pacient by měl dostat na výběr její léčbu . Kromě toho během procesu testování , některé testované osoby jsou odepřena léčba zřídit kontrolní skupinu , která přijímá žádnou léčbu , nebo jen dostane " starý " léčbu . I když je prokázáno, shromažďovány,řada dalších pacientů, musí vydržet stávající protokol, který je pravděpodobně méně účinné , než nová řešení je testován. ZatímcoCelkovým cílem je bezpečnost pro všechny , to prodlužuje bolest pro mnohé .
Pojištění Zapojení

Pojišťovny se staly intenzivně zabývá postupy založené na důkazech . To jezpůsob, jak pro firmy vědět , kolik léčba bude stát stejně jako pravděpodobnost úspěchu . To také umožňuje pojišťovně je " out" pro pochybné nebo nových postupů . Často se pojištění platí pouze pro aktuální standard péče . Tento odepře přístup k pacientům, kteří si nemohou dovolit léčbu . Pojišťovny nutí doktory držet se současnými metodami místo toho, aby jim volnost a zkoušet nové věci, které v současné době chybí " důkazy " o účinnosti , které je drží od nalézt individuální řešení pro pacienty , kteří nereagovali na stávající protokol .

Spojené Omezení pro kreativní řešení

účelem ochrany udělení licence nemocnice , většina zařízení formulovat standard praxi na základě současných řešeních založených na důkazech . Tyto normy fungují dobře pro většinu , ale udržet zdravotníky z přijít s kreativními řešeními pro jedinečné pacientů . Všichni pacienti přítomen a reagovat odlišně . Tím, vázání všechny pacienty se stejnými zásahy ,osobní péčelékař může dát, je omezený . To také hraje do pojištění platební rozsahu a na ochranu celkovou činnost spíše než na jednotlivce . Lékaři jsou nepravděpodobné, že by se rizika pro neověřené techniky ze strachu, že žaloval nebo ztráty lékařskou licenci . Tyto nevyzkoušené postupy by mohly zlepšit pacientův život , ale nikdo není ochoten vyzkoušet strachu nebo následky .