Účel poskytovatelů Credentialing zdravotní péče

Credentialing slouží k ochraně bezpečnosti pacienta , snížit lékařské chyby a zlepšit kvalitu poskytovaných služeb . Poskytovatelé zdravotní péče jsou dvou typů: personál a organizace . Institucionální poskytovatelé služeb zdravotní péče podstoupit akreditaci ( organizace ) a /nebo certifikace ( specializované programy ) Společné komise . Praktici zdravotní péče jsou licencovány státními nebo federálními vládami; všechny držitele licence splňují standardní požadavky na vzdělání, odbornou přípravu a zkušenosti potřebné k výkonu jejich povolání zodpovědně a eticky . Nutnost pro udělení licence

Lékaři --- lékařů , zdravotních sester a různé druhy terapeutů --- vyžadují odborné znalosti a dovednosti , než jsou licencovány státu nebo federální vlády vykonávat své povolání . Manipulace s životem a smrtí záležitosti vyžaduje specializovanou znalostí a zkušeností není veřejnosti k dispozici . Obecná populace nemá znalosti ani zkušenosti vědět, zdazdravotnický pracovník, který je zacházet s nimi je kvalifikovaný , ani v případě, že diagnostické a léčebné možnosti , které nabízí jsou platné , prospěšné , přiměřené , nebo vnejhorším případě k ničemu a /nebo nebezpečné . Licence zdravotníky, dává veřejnosti určitý stupeň ochrany před šarlatáni , podvodníci a neschopných lékařů .
Klipart institucionální akreditace a proces certifikace

institucionálních poskytovatelů , "společný Komise přezkoumá činnost organizací " v reakci na ověřovací události ve svém akreditačního procesu , včetně všech plných akreditační šetření a náhodných neohlášených šetření , a v případě potřeby , pro - příčina průzkumy . " Kontrol na místě podle pracovníků Joint Commission historicky byly zahrnuty do procesu akreditace . Praktické plány , jako například řízené organizace péče , jsou hodnoceny Národního výboru pro zajišťování kvality ( NCQA ) .
Credentialing Versus upřednostňovala

Credentialling předchází privilegování . Credentialling jeověření vzdělání ( včetně dalšího vzdělávání lékařů ) a licenčních požadavků . Upřednostňovala zahrnuje credentialling . Aby se praxe v rámci institucí a organizací , jako jsou nemocnice , lékaři musí být uděleno " oprávnění ". Soukromý lékař může léčit své pacienty pouze v institucích , které udělily " oprávnění " k lékaři . Před udělením oprávnění , musínemocnice prozkoumat a ověřit udělení licence , zázemí a zkušenosti lékaře , aby zajistily , jako příklad , že výsady lékař však byly zrušeny " na věc " na jiné instituce , licence na lékaře praktikovat medicínu nebyl odvolán , alékař nebyl pravomocně odsouzen pro trestný čin , který by nepříznivě ovlivnit praxi lékaře .
Ochrana veřejného

upřednostňovala jecitlivý proces , prováděné soukromě a stíněný od veřejnosti. Ochrana osobních údajů z privilegování procesních výhod oba nevinní , příslušné lékařů a veřejnosti tím, že zajistí lepší objektivitu a nezávislost a zároveň se vyhnout umělé manipulace procesu k uspokojení osobních zájmů .
Veřejné hodnocení poskytovatelů

tlak veřejnosti na znalosti o lékaře a poskytovatele , jejichž výkony jsou méně než hvězdné vytvořila poptávku po uvolnění informací , aby se veřejnost mohla porovnat poskytovatelů . Takové veřejné hodnocení jsou chybné a potenciálně škodlivé . Tato hodnocení se podobá srovnávání jablek s masem , protoževeřejnost nemá úplné znalosti faktů a okolností , a proto vědecké principy jsou vynechány z těchto výpočtů . Takové hodnocení je neoficiální a zkosený , spíše než vědecký , realistické nebo rozumné . Veřejná poptávka pro automatické odpovědi, kazí to, co vlády a další nezávislé organizace vytvořit chránit veřejnost před sebe .