Jak Ohodnotit Psychiatrické ošetřovatelství Rukopis

Psychiatrické ošetřovatelství profesionálové často psát články ve vědeckých časopisech , knižních kapitol nebo učebnice o konkrétních otázek nebo problémů . Ať přezkoumání psychiatrické ošetřovatelské rukopis neformálně pro kolegu nebo formálně jako součást peer review týmu a pro časopis nebo knižní nakladatelství , provádí přezkum se řídí několika kritických kroků . Pokyny
Ohodnotit Psychiatrické ošetřovatelství rukopis
1

Určete vhodnost centrálního otázku vznesenou v rukopisu do časopisu nebo vydavatele , kde se autor zamýšlí předložit papír . Podle Douglase Seals , Ph.D. a Hirofumi Tanaka , Ph.D. , autoři " Rukopis Peer Review , "papír, který poskytuje tipy pro přezkoumání vědeckých rukopisů , vhodnost jeústředním tématem , aby zvážila . Například , dělá papír zaměřit na diskusi klinického problému v ošetřovatelství , alečasopis publikuje převážně články týkající se teorie ošetřovatelství ? Jeproblém , že autor adresy v novinách centrální většiny psychiatrických sester ?
2

obsah Review kriticky , ale konstruktivně . Obsah recenze jenejdůležitější část rukopisu procesu hodnocení , a to zahrnuje mnoho oblastí . Například , v případě, že obsah je zakořeněna ve vědeckém důkazu , jsou odkazy vhodně citovány ? Máautor zahrnovat diskusi o předchozích studií, které rovněž přezkoumává konkrétní problém nebo řešení ? Je-lidokument se zabývá vědeckou studii , se způsoby smysl , a jsou vhodné pro tento typ studia ? Podívejme se na grafy , grafy a údaje obsažené v psychiatrické ošetřovatelství rukopisu , a zajistit, aby přesně vylíčit údaje popsané v novinách .
3

Poznámka: požadavky na styl poskytované v časopise nebo vydavatele kde seautor zamýšlí předložit rukopis , a posudek prvky stylu papíru je . Například , máautor citoval správně reference ? Máabstraktní stručně shrnout obsah práce v rámci dané slovo počtu limity ? Přestože prvky stylu nejsou tak důležité jako hodnocení obsahu , které jsou stále kritické části procesu vzájemného hodnocení .
4

Dělejte si poznámky a konstruktivně shrnout svůj názor na autora . Pokud přezkoumání psychiatrické ošetřovatelské rukopis jako součást procesu vzájemného hodnocení pro časopis nebo učebnice , buderedakční tým pravděpodobně vám poskytne seznamu nebo formuláře pro vaši připomínku . Podle Těsnění a Tanaka , měli recenzenti napsat svůj názor jasně a stručně , v informativním způsobem . Pokud jste zmínil problém v rukopise , ujistěte se, že nabízejí způsob, jak to vyřešit . Samostatné hlavní problémy - jako například metodiky nebo problémy s centrálním práce - od těch méně důležitých , jako je výběr slov a pravopisné chyby

.