Co je zapojena do ošetřovatelství Peer Review Skupiny

? Existuje mnoho typů vzájemného hodnocení v oboru ošetřovatelství . Peer review může být použita pro roční hodnocení výkonu . Peer review je také zapotřebí u většiny článků napsaných sestry na ošetřovatelských časopisů . I pronemocnice , které mají být uděleny Magnet stavu je procesvzájemného hodnocení . Nastavení z rozdílů v každé oblasti může pomoci zdravotnickým pracovníkům pochopit, když se očekávat, že odborné posouzení a následné kroky, v průběhu každého procesu . Co dělá sPeer Review Střední

peer jerovna nebokolega ve zvoleném oboru - někdo, kdo je obeznámen s prací , nebo situaci , a který pochází zpodobné , nebo snad který dosáhl vyšší , úroveň vzdělání . Když jepeer review provedeny , obvykle existuje více než jeden kolega nebo peer recenzent . Tím se zabrání osobní zaujatost od vstupu do rozhodovacího procesu a rovnoměrněji úrovní hrací pole . Peers musí být co nejobjektivnější ve svém hodnocení a jsou požádáni, aby opt-out z udělením nebo odmítnutím jejich schválení, pokud cítí, že jejich názor bude zkreslená .
Peer časopisech

Peer zhodnotil žurnály jsou typicky ošetřovatelských časopisů , které referují o výzkumu a nejnovějších inovací v ošetřovatelství . Spisovatel shromažďuje informace do článku , předloží ji k ošetřovatelské časopisu ačasopisu pošle článek z recenzentům , z nichž někteří mají publikovali svá díla s časopisem . Přezkum je obvykle dvojitě zaslepená seautor a recenzent neví, kdojiný je . To zabraňuje zkreslení od zavedeného práce nebo osobní vztahy od vstupu na rozhodovací proces . Recenzent přečte článek , odpovídá na řadu otázek týkajících se předmětu a doporučí, zda je či není článek by měl být publikován v časopise .
Peer Review pro Magnet Status

stav

Magnet ceny jsou uvedeny v nemocnicích , které splňují 14 kritérií pro postavení Magnet vyvinuté americkou sestra credentialing Center. Těchto 14 kritéria excelence v ošetřovatelské péči se stala známou ve zdravotnických kruzích seznačka z nejlepších nemocnic . Pacienti, kteří používají nemocnice se statutem Magnet bylo prokázáno, že mají lepší výsledky v jejich pobyt v nemocnici . V této vysoce ceněné procesu hodnocení ,tým Magnet recenzentů ( zdravotní sestry ), podívat se na péči o pacienty , personálních poměrů , pozorovat sestry ve své praxi , a ujistěte se , že kojení řízení podporuje všechny sestry v jejich nemocnici prostřednictvím dostupných výzkumných projektů , dalšího vzdělávání a pracovních příležitostí .
Peer Review pro výkon evaluací

nemocnicích a dalších zdravotnických agentur často vyžadovat vzájemná hodnocení pro výkon zaměstnance . Tyto recenze jsou obzvláště důležité během prvních 30 - 90 - ti denní lhůty po zaměstnance datum půjčovna . Tato hodnocení jsou navrženy tak, aby určit slabé a silné stránky zaměstnance , a zjistit, zda je či není zaměstnanec jepřínosem pro společnost . Ačkoli je vysoce subjektivní těchto hodnocení jsou považovány společnostmi jako budoucí prediktory úspěšnosti zaměstnance a ziskem pro zdravotnictví agentury . Obecně platí, že peer review pro hodnocení výkonnosti v oblasti zdravotní péče jestejná jako jakoukoli jinou společností, s využitím této metody roční hodnocení svých zaměstnanců .
Peer Review pro další vzdělávání sester

Každý stát rada ošetřovatelství hodnotí vzdělávací programy , které si přejí býtakreditovaná škola ošetřovatelství . Tyto programy se konají podle přísných norem kurikula a praktické aplikace ve zdravotnických zařízeních pro nové sestry . Obecně platí nové programy ošetřovatelství neobdrží akreditaci až poprvotřídní vystudoval programu a složila státní zkoušku fóra . Počet absolventů oproti počtu původních enrollees a absolvování kurzu absolventů na jejich prvním přičemž na státní zkoušky jsou dvě z největších faktorů , zdaškola bude přijímat a udržovat jeho akreditaci . Školy se na ceny skipasů velmi vážně , protože mohou přijít o státní finanční prostředky, pokud jejich absolvování ceny ponořit příliš nízká .
Úvahy

Peer group hodnocení může být užitečné nástroje v honování zdravotní sestra , aby se vešly do nemocnice nebo zdravotní agenturní model, ale to může také odnést některé z nadšení nových nápadů , aby potřebné k oživení ošetřovatelské praxe a udržet ji aktualizovat .

Peer group hodnocené články jsou nejlepší pro zachování publikačních standardů a odplevelování dezinformace , ale může označit měsíců na článek v čekací době před zveřejněním . Do té doby ,výzkum by mohl být datován .