Pros &Nevýhody do Universal Healthcare
Většina otázek diskutovaných v diskusi o vnitrostátních systémech zdravotní péče se týkají , v jedné cestě nebo jiný , na náklady a kvalitu péče . Existuje mnoho zemí s dlouhodobým národních plánů zdravotní péče , která může být díval se na důkaz některých účinků . Nicméně, mnoho z nich nemusí být použitelné do USA , protožeUSA se bezprecedentní krok vytvoření národního systému zdravotního pojištění , který udržuje zdravotní pojišťovny jako hlavní součást zdravotní péče . Kvalita péče
Někteří lidé se obávají , že kvalita péče bude trpět nebo že zdravotní péče bude na příděl podle jakéhokoliv národního akčního plánu. Je pravda, že v mnoha vnitrostátních plánů, které nové , experimentální nebo zvláště drahé postupy, na něž se nevztahuje vnitrostátní zdravotní pojištění . V mnoha případech , tyto postupy jsou stále k dispozici, ale nejsou kryta pojištěním , nebo jsou pokryty pouze v mimořádných situacích , kvůli nákladům . Je také pravda, že v některých případech , postupy a ošetření mohou být odloženy v rámci národních zdravotních plánů . To zpravidla děje se pouze non - nouzové , non - život ohrožující případy . Pokud to nenínaléhavá situace, mohou být pacienti vyzváni k čekání procedur a léčebných metod . Je třeba také poznamenat, že v zemích bez státního zdravotního pojištění , stejnými postupy a procedury jsou také k ne pro ty, kteří si je nemohou dovolit , nebo získat souhlas pro ně od pojišťoven .
Nepojištěných
ve Spojených státech , stejně jako ve většině zemí diskutování národní zdravotní péče ,nepojištěné jsou předloženy jako primární důvod pro provádění národní zdravotní pojištění . S lidé trpí , protože nemají pojištění je tragická . Ve většině případů , i když , a to i těch, kteří nemají zdravotní pojištění se bude snažit lékařskou péči a že péče musí být zaplacena za někým . Pro jednotlivce, kteří nemají prostředky na úhradu za péči sami , náklady musí být absorbovány lékaři , nemocnice nebo vlády .
Preventivní péče
Jedním z cílů většiny národních plánů zdravotní péče je podnítit jednotlivce praktikovat preventivní medicínu . Onemocnění a prevence zranění obvykle stojí malý zlomek toho, co onemocnění a náklady na ošetření poranění . Předpokládá se, že jedinci s zdravotní péče bude větší šanci dostat pravidelné prohlídky , a že lékaři mohou nasměrovat je ke zdravějšímu životnímu stylu a prevenci nemocí . To je také doufal , že když zdravotní péče je financována vládou , že vláda bude mít zvýšený zájem na podpoře veřejného zdraví . V zemích s vládou financované zdravotní péče, " sin daně " na výrobky spojené se zdravotními problémy , jako je alkohol a tabák , jsou vyšší . Zda nebo ne to je vzhledem k preventivní medicíně a vnitrostátních systémech zdravotní péče ,Spojené státy v současné době řadí na 50. místo na světě , pokud jde o průměrnou délku života . To dává USA výrazně zaostává za mnoha zeměmi s národní zdravotní péče , jako jsou Japonsko , Kanadu , Austrálii , Velké Británii a evropských zemí .
Náklady
náklady na zdravotní péče jekonstantní debata v zemích s národní zdravotní péče, stejně jako ty bez něj . Jedním z cílů většiny vnitrostátních systémech zdravotní péče je snížit náklady na zdravotní péči na základě kombinace kontrolních nákladů prostřednictvím jednání s poskytovateli zdravotní péče a farmaceutických společností , a tím, že eliminuje zisky pojišťoven a náklady vynaložené poskytovatelů zdravotní péče v jednání s pojišťovnami . Vzhledem k tomu, že nový systém USA se rozhodla , aby pojišťovací společnosti , je jasné, jak to bude mít dopad nákladů . Stejně jako v roce 2004 , kdyžUSA byly zaplatí více za zdravotní péči , jako procento HDP než většina vyspělých zemí . Není tam žádná taková věc jako bezplatná zdravotní péče; náklady na zdravotní péči jsou hrazeny pacienty , pojišťovnami a daňových poplatníků . Argumenty s ohledem na národní zdravotní péče se točí kolem kdo zaplatí , kdy a kolik .
