Nevýhody Universal zdravotnictví
Za všeobecné zdravotní péče , je každý nárok na péči . Teoreticky , to zvyšuje počet lidí, kteří mohou získat pomoc . Nicméně , univerzální zdravotní péče nemusí úměrně zvýšit počet lékařů k dispozici . Lékaři , které jsou licencovány a kvalifikovaní k léčbě pacientů nevyhnutelně mít větší péče zátěž . Kvalita péče může trpět i lékaři se stanou vyhořel . I když se lékaři mohli zvládnout zvýšené fyzické a psychické nároky všeobecné zdravotní péče , pacienti ještě muset vypořádat s dlouhými zastávkami na péči, lékaři se snaží pojmout více lidí .
Financování
univerzální zdravotní péče není zadarmo péče . Financování musí přijít odněkud a obvyklebřemeno nákladů připadá na daňové poplatníky . Typicky , to znamená zvýšení daní . V době hospodářských turbulencí , to může být obtížné pro lidi udržet . Pokud senárod chce platit za univerzální zdravotní péči bez zvyšování daní , jiné programy federálně financované musí být řez . To vytváří problém upřednostňování všechny ostatní programy, které existují .
Nedostatek konkurence
američtí lékaři a další zdravotničtí pracovníci jsou motivováni poskytovat vynikající péči protože konkurence . Je-li jedna společnost je nepřiměřeně pomalá při poskytování péče , například , mohou pacienti vyhledávat společnost, která nedělá jim čekat tak dlouho . Univerzální systémy zdravotní péče eliminovat velkou část této soutěže . Někteří lidé, kteří se staví proti univerzální zdravotní péči, tvrdí, že to bude dělat poskytovatelů zdravotní péče lenivější a přispívají ke snížení kvality péče . To není nutně pravda . Vláda a veřejnost mohou vyvinout hlídací systém, který udržuje a ověřuje minimální standard kvality .