Výhody a nevýhody Univerzální zdravotnictví
Problém univerzální zdravotní péči vznáší nad hlavami milionů Američanů, kteří buď mají současné problémy , pamatuji past na zdravotní péči noční můry, nebo prostě hledají do budoucnosti . Existuje mnoho klady a zápory pro univerzální zdravotní péči v Americe , ale tři z největších otázek zahrnují lékařskou související bankrot , preventivní léčbu , a rozmanitost a množství poskytovatelů spotřebitelům k dispozici . Lékařské související BankrotKonkurzní
Podle Julia Schenkler z Minnesota Public Radio , 120,000 Američané podal lékařské související bankrotu v roce 2009 . Programy a institucí ve Spojených státech , jako jsou lékařské fakturační advokátů z Ameriky , pomůže lidem s ohromující účty za lékařskou péči , ale jasně , že lidé jsou stále bude pod . Země jako Anglie a Německa a Švýcarska mají nulovou případy zdravotních bankrotů , protože každý občan se vztahuje , a výdajů na zdravotní péči pocházejí z daní , nikoli z kapsy . Je-liuniverzální zdravotní systém existoval ve Spojených státech , lékařské související s bankroty se staneminulostí .
Preventivní léčba
jablko denně
systému soukromé zdravotní pojištění , v němž je každý nárok zkoumán a kde miliony lidí si prostě jít k lékaři, bez těžkých finančních dopadů , miliony Američanů prostě vyhnout chodit k lékaři . Lidé s churavějící záda nebo bolest žaludky prostě ignorovat bolest a praxe systém " , že půjde pryč , jestli jsem to nechal být . " A protože lidé ignorují varovné signály , že skončí v operaci a trpí ještě větší účty za lékařskou péči , nebo v případě, že nemohou platit , jiní Američané zaplatit účty .
Američané, kteří mají základní zdravotní pojištění často se nevztahuje na vize nebo zubní péče . Mohou ignorovat , dokud se problémy rostou větší a větší problémy s očima a zuby . Univerzální zdravotní péče by umožnilo lidem věnovat pozornost varovné signály a postarat se o drobné problémy dříve, než tyto drobné problémy vyhodit do velkých katastrof .
Svoboda volby
vlády
Ačkoli mnozí Američané chtějí lepší systém zdravotní péče , mají strach z toho, co univerzální zdravotní péče může znamenat jejich svobod . V antologii " protikladných představách : medicína , " Adam Summers ,politika analytik Důvod Foundation tvrdí, že zdravotnická spotřebitelé si musí být vědomi svých práv , protože oni jsou ti, placení účtů . Summers tvrdí, že lidé se bojí , že ztratí schopnost vybrat si poskytovatele; že pokudamerická vláda kroky v , tam bude jen jeden represivní poskytovatele zdravotní péče . Summers , stejně jako mnoho Američanů se domnívá, že univerzální zdravotní péče se rovná více vládních zásahů do průměrné životnosti Američan day- to-day .