Co je to volný trh zdravotní péče

?Malý, ale rostoucí počet zdravotnických reforem advokátů a politických analytiků , většinou přidružených konzervativní a volného trhu výzkumných organizací , jsou ve prospěch volného trhu, systému zdravotní péče jako komplexní reformy . Vidí přístup na volný trh jako rozumnou alternativu k vládním podávat single - plátce systémů mnoha dalších průmyslových zemí , jako je Kanada a Austrálie . Identifikace

zdarma trh zdravotní péče jesystém, který je bez většiny vládních licencí a regulace , stejně jako financování daňový poplatník . Přední zastánci takového systému jsou konzervativní a liberální think tanky , jako je například Heritage Foundation , Cato Institute a Reason Foundation . Tyto a další zastánci tvrdí, že volný trh zdravotní péče bude vyrábět kvalitnější zdravotní péči a snížit vysoké náklady na péči a pojištění prostřednictvím hospodářské soutěže .
Funkce

Většina Američanů se zdravotní pojištění, získat ho prostřednictvím svých zaměstnavatelů . Zastánci volného trhu zdravotní péče zvážit praxi propojení zdravotní pojištění, zaměstnání zastaralý ve stále mobilní pracovní síly , v nichž lidé mění zaměstnání častěji nebo jsou samostatně výdělečně employed.Alternatives na pojistné placené zaměstnavatelem se liší mezi zastánci volného trhu zdravotní péče . Někteří obhajují dává jednotlivcům daňové úlevy na nákup pojištění, nebo jim umožní koupit politik s pre - dolary daňových poplatníků z jejich mzdy .
Prevence /Solution

Zdarma - zastánci trhu zdravotní péče říci jiný problém s systému zdravotního pojištění zaměstnavatelem řízený je , že platba třetí strany , ze strany vlády nebo soukromé pojištění dopravců , chrání spotřebitele před náklady na jejich zdravotní péči , což jim žádnou motivaci se stálo vědomí , nebo omezit jejich využívání zdravotnických služeb . Mezitím pokračovala consumption nákladných zdravotnických služeb vyžaduje , aby vláda zvyšovat daně a pojišťovny increase premiums.Proponents věří, tržní systém založený zdravotní péče spotřebitelům poskytnout pobídku být nákladově vědomé a "nakupovat " pro nejlepší nabídku . Oni tvrdí, že platit přímo za zdravotní péči , spíše než účtování o pojištění třetí strany dopravce , sníží administrativní náklady , které oni citují jako hlavní důvod pro vysoké náklady na zdravotní péči . Nižší administrativní náklady umožní lékařům snížit poplatky , v souladu s těmito advocates.A volného trhu, systému zdravotní péče by se pokrytí a péče dostupnější pro rodiny s nízkými příjmy anepojištěné stejně , podle zastánců , kteří tvrdí, že nižší daně , nebo daňové úlevy by se dát těmto lidem více peněz , s nimiž se koupit pojištění, nebo platit za lékařskou péči .
Typy

Vedoucí advokáti dohodnout na problémy se systémem zdravotní péče v USA a na potřebu přístupu volného trhu , ale liší se v jejich konkrétní návrhy na dosažení takového systému . V roce 2007 , prezident George W. Bush vyzval k daňovým škrtům či odpočty pro rodiny s dětmi na nákup svou vlastní návrh zdraví insurance.Another , nabízené některými zaměstnavateli , jeúčet zdravotní úspory . To dává nezdaněné dolarů do spořicích účtů , které mohou jednotlivci použít k nákupu pojistné plány , které odpovídají jejich individuálním potřebám . Oni také mohli použít finanční prostředky na účtu u preventivní péče , jako jsou fyzické zastánci examinations.Free - trhu tvrdí, že dávají spotřebitelé kontrolu nad účty budou dát jim podnět k nakupovat za nejlepší ceny a služby , nutí větší konkurence mezi pojišťovnami a zdravotní poskytovatelů . Na konci roku , všechen nepoužitý peněz ve zdravotnictví účtu pacientů úspor by jejich udržet .
Úvahy

Kritici systému volného trhu zdravotní péče tvrdí, že je to nereálné a dělá příliš mnoho předpokladů o tom, jak spotřebitelé , pojišťovny a poskytovatelů zdravotní péče se bude chovat . Oni také věří , že takovýsystém nebude zabývat vysoké náklady na zdravotní pojištění a zdravotní péče , nebo řešit problém z milionů Američanů, kteří nemají zdravotní pojištění .