Měli by duševně nemocní dostat stejný trest jako ti, kteří nemocní nejsou?
Některá duševní onemocnění mohou výrazně narušit schopnost člověka chápat důsledky svého jednání nebo ovládat své chování. V takových případech může být nespravedlivé trestat je stejným způsobem jako někoho, kdo není duševně nemocný. Například člověk se schizofrenií, který zažívá halucinace, nemusí být schopen rozlišovat mezi realitou a fantazií, a proto nemusí být schopen vytvořit nezbytný úmysl ke spáchání trestného činu.
Existují však i případy, kdy se duševně nemocní lidé dopouštějí závažných trestných činů, které představují značné riziko pro společnost. V takových případech může být nutné uložit přísnější trest za účelem ochrany veřejnosti. Například osoba s antisociální poruchou osobnosti, která se opakovaně dopouští násilných trestných činů, může potřebovat být uvězněna, aby se zabránilo další újmě.
V konečném důsledku by rozhodnutí o tom, zda uložit duševně nemocným lidem stejný trest jako těm, kteří nemocní nejsou, mělo být učiněno případ od případu. Je důležité zvážit všechny relevantní faktory, včetně povahy duševní choroby, závažnosti trestného činu a potenciálního rizika pro společnost.
V některých jurisdikcích mohou být duševně nemocní jedinci shledáni nevinnými z důvodu nepříčetnosti (NGRI). To znamená, že nejsou trestně odpovědní za své činy z důvodu své duševní choroby. V jiných jurisdikcích mohou být duševně nemocní jedinci shledáni vinnými, ale duševně nemocnými (GBMI). To znamená, že jsou za své činy trestně odpovědní, ale jejich duševní onemocnění může být zohledněno při stanovení trestu.
Existuje také řada alternativních možností odsouzení, které mohou být k dispozici pro duševně nemocné pachatele, jako jsou programy odklonu, léčba duševního zdraví a propuštění pod dohledem. Tyto možnosti mohou být vhodnější než tradiční uvěznění v případech, kdy pachatel nepředstavuje nebezpečí pro společnost a potřebuje léčbu.
