Klady a zápory Experimenty na zvířatech

Pokusy na zvířatech jesložitý problém se vehementně vokální hlasy hovoří pro i proti vydání . Experimentování na zvířatech vedlo k bezpočtu lékařské objevy v minulosti , ale aktivisté za práva zvířat tvrdí, že jekrutá praxe s žádným moderním nutností . Obě strany mají silné argumenty , ale ani jeden nebyl schopen úspěšně přesvědčitdruhé , abydebata zuří dál . Pro : Nové lékařské ošetření a techniky

inzulínu , který je nezbytný pro diabetes přežití pacienta , byl vyvinut přímo od pokusů na zvířatech . Totéž platí o mnoha předních HIV a léčby rakoviny , stejně jako antibiotika , vakcíny a dokonce i orgánové transplantace . Během testování na zvířatech má obvykle za následek smrt zvířete , výsledné léky a ošetření pokračovali zachránit bezpočet lidských životů . Současný zákon USA vyžaduje nové drogy projít rozsáhlé testování na zvířatech před tím, než mohou být testovány na lidech a nakonec propuštěn k veřejnosti , tak z právního hlediska , testování na zvířatech je stálenutností v moderním lékařském světě .


Con : Nespolehlivé výsledky

aktivisté za práva zvířat poukazují na to, že zvířata často reagují odlišně na léky , než lidé dělají , vzhledem k jejich rozdílné biologie . To může zkreslit výsledky a dělat testy nespolehlivé . Navíc ,stres z neznámého prostředí může mít tělo zvířete reagovat v nepřirozené způsoby, které mohou dále zkreslit výsledky . Aktivisté za práva zvířat také poukazují na vysoké náklady na udržení a testování na zvířatech , i když zastánci praxe argumentují, že přínosy převažují nad náklady , a že je stálenejlevnější a nejspolehlivější způsob testování nových léků a produktů .

pro : Zvířata jsou Pomáhal Příliš

pokusy na zvířatech neexistuje jen proto, aby pomohl lidem , ošetření a léky pro domácí zvířata , jako je srdeční červ léků , byly rovněž vytvořeny prostřednictvím využití testování na zvířatech . Výrobky pro domácnost byly také testovány na zvířatech , aby bylo zajištěno, že jsou v bezpečí . I když tento postup je do značné míry prospěch člověka , ale také prospívá domácí mazlíčky , kteří budou také vystaveny na čistící prostředky , detergenty a jiných výrobků používaných na denní bázi v domácnostech po celém světě
Con : . Zvířata jsou Hurt

Zvířata , kteří jsou experimentoval na často trpí výsledky neúčinné či dokonce nebezpečné léky . Mnoho léků testovaných na zvířatech nikdy dělat to na trhu , takžeutrpení zvířat se zdá marné . Zatímcoztráty na životech zvířat, může být odůvodněno počtem lidských životů uložených v důsledku experimentování na zvířatech je mnohem těžší se bránit , když je kosmetické výrobky, které jsou testovány . Kosmetika nejsou nutné k přežití lidstva , takžeodpor proti testování spotřebitelských make-up produktů na zvířatech je jasné : firmy, které využívají přírodní ingredience a netestují na zvířatech hrdě prohlásit tuto skutečnost na svých webových stránkách , propagačních materiálech a dokonce i na jejich balení produktu <. br>