Chřipka Střely & Alzheimerova choroba

více studií zpochybněnabezpečnost rtuti ve vakcínách . Zatímco většina vakcín eliminovat tuto nebezpečnou látku , záběry 10 počet chřipce stále obsahují 25 mikrogramů na dávku rtuti . Tato látka vytvořil spor , který způsobil mnoho občanů , aby se zabránilo získání chřipce každý rok . Historie

chřipky byl objeven v roce 1930 poté, co pandemie španělské chřipky , která se rozšířila do téměř všech koutů světa . Tato epidemie ovlivněn především amerických vojáků, kteří se vraceli z první světové války . První pracovní očkovací látka byla podána na vojáky v roce 1947 na pomoc těm, které poslali do boje během druhé světové války . V roce 1976 ,náhlé vypuknutí prasečí chřipky vedl prezident Ford objednat všechny Američany, aby se očkovat . Zatímcoočkování , aby byl pod účinkem , několik set lidí vyvinula Guillain-Barré syndrom v důsledku vakcíny , aamerická veřejnost odmítla spolupracovat s nařízením vlády .
Fakta

vakcína proti chřipce arozsah a závažnost této nežádoucí účinky jsou vášnivé debaty mezi lékaři a vědci stejnou měrou . Vakcína proti chřipce jejen očkovací látka, která je každoročně aktualizován a před podáváním na veřejnosti ( viz zdroje ) zcela nevyzkoušený . Ve skutečnosti ,FDA nemá dlouhodobé studie jiných vakcín není třeba před jejich veřejné vydání , ale spíše krátkodobé studie provedené u lidí , kde okamžité vedlejší účinky jsou zaznamenány v dotazníku . Jeden konkrétní složkou vakcíny proti chřipce způsobila obavy některých lékařů a vědců , jak bylo prokázáno jeho dlouhodobé škodlivé účinky .
Kontroverzní Složení

Thimerosal -konzervační prostředek přítomen ve všech 10 injekčních lahviček s vakcínou proti chřipce rtuť bázi - bylo spojeno v několika studiích na závažné nežádoucí účinky , z nichžnejvíce kontroverzní je autismus . Thimerosal byl zakázán byly použity ve vakcínách na počátku 21. století , ale to je ještě používáno při výrobě sypkých vakcín proti chřipce . Omezené množství očkovacích látek proti chřipce , které neobsahují Thimerosalu se uvolní každý rok , ale to je obtížné získat a jsou používány rychle veřejností . ( Viz zdroje )
Primární studie

Primární studie spojující Alzheimerovou chorobou s vakcínou proti chřipce byla provedena Dr. Hugh Fudenberg , MD , s immunogeneticist a biolog s téměř 850 dokumenty zveřejněné v peer review časopisech . Podle jeho zjištění, jedinců, kteří dostali " Pět po sobě jdoucích chřipkových záběry v letech 1970 a 1980 ( v letech studoval ) , jeho /její šance na získání Alzheimerova choroba je 10 krát vyšší , než kdyby měli nula, jedna , nebo dvě rány . " Ve druhé slov ,hromadění thimerosalu v systému člověka může zvýšit její celkové riziko Alzheimerovy choroby , řekl Dr. Fudenberg na mezinárodní konferenci vakcíny , v Arlingtonu ve Virginii v 1997.More otázky, týkající se bezpečnosti složky vakcíny byly vzneseny ve studii publikoval Dr. Boyd Haley ve spolupráci s výzkumníky z University of Calgary . Dr. Haley uvádí, že " sedm z charakteristických markerů , které se hledají rozlišovat Alzheimerovy choroby mohou být vyrobeny v normální mozkové tkáně , nebo kultury neuronů , přidáním extrémně nízké hladiny rtuti . " ( Viz zdroje )
Argumenty

Jak s mnoha nálezy související s drogami , strany byly vypracovány a jsou dobře stanoveny s ohledem na tuto otázku . Dr. William Sears ,vedoucí autor na Sears rodičovství Library , uvádí to nejlepší ve své knize "Vakcína Book " , když vysvětluje, že " se zdá, že každý, kdo se ještě snaží na otázku , proč rtuť používá se ve vakcínách je okamžitě zastřelen podle palbou lékařských odborníků a politiků, tvrdí, že neexistuje žádný důkaz o tom , že rtuť působí újmu . " ( Viz zdroje )

Mayo Clinic je jednou z organizací, které odmítají uznat jakoukoli příčinnou souvislost mezi výstřely chřipky a Alzheimerovy choroby . V článku publikovaném na jejích internetových stránkách , Angela Lund a demence specialista říká: " Neexistuje žádný důkaz, že chřipkové vakcíny přispívají jakýmkoli způsobem k Alzheimerově chorobě . "

Tam být, nicméně , mnoho lékařů a vědců, kteří dávají přednost přistupovat k problému s opatrností , a říkají, že je zapotřebí dalšího výzkumu . Jako Dr. Sears vysvětluje: " Myslím, že nikdo se ukázalo , že rtuť je v bezpečí , a studie ukazují některé škodlivé účinky vakcín obsahujících rtuť , jsou provokativní . "