Pros &Nevýhody Očkování dětí

Přestože většina rodičů volí následovat Americká akademie pediatrů ' doporučené očkování pro své děti , vakcíny jsoukontroverzní aspekt pediatrie . Doporučené schéma se rozšířila na další a další očkování . Někteří rodiče se starat o krátkodobé a dlouhodobé účinky . Tam jsou významné výhody očkování , ale jsou zde i nebezpečí a obavy, které nebyly vždy dostatečně studována . Historie

první očkování pro lidskou spotřebu bylavakcína proti neštovicím , vyvinutý Edward Jenner v roce 1798 . Jenner objevil, že vystavovat někoho, kdo by kravskými neštovicemi je může chránit před nemocí souvisejících s neštovice . Téměř o 100 let pozdějibyla strategie dal použít proti jiným chorobám , začíná se vzteklinou v roce 1885 . Od té doby byly vyvinuty mnohé vakcíny . V roce 1964 ,Poradní výbor pro imunizační praxi byla vytvořena poskytovat poradenství Centra pro kontrolu nemocí na vakcíny . Nicméně, jak více vakcíny byly doporučeny pro veřejnost , byly hlášeny nežádoucí účinky . Znepokojení nad bezpečností rostla . V roce 1986 zákon oNárodní Childhood Vaccine Injury byl přijat , požadovat od poskytovatelů zdravotní hlásit problémy se vakcína nežádoucí účinky systému hlášení .
Funkce

Vakcíny jsou určeny , aby se zabránilo jedinec z onemocnění nemocí . Pro většinu lidí , vakcíny byly účinné , do té míry , žeposlední případ pravých neštovic na světě, došlo v roce 1977 , aposlední případ divoké obrny ( smluvně přirozeně , a ne z živé vakcíny ), v USA byl v roce 1979 . Nicméně , žádná vakcína funguje ve všech případech . Například , dávivému kašli a tuberkulóze je i nadále poměrně časté onemocnění v USA , ačkoli jejich vakcíny byly v provozu od roku 1920 . Podle CDC , tam bylo zrnko než 10.000 případů pertuse a více než 13.000 případů tuberkulózy v USA v roce 2007 .

Úvahy

Většina rodičů postupujte podle doporučených pokynů pro očkování svých dětí . Nicméně, někteří pediatři , jako je Dr. William Sears , doporučujeme alternativní plány . Sears doporučuje odložení nějaké očkování a modifikace ostatní , takže jsou uvedeny jeden po druhém, namísto kombinování více očkování v jedné dávce . To umožňuje , aby děti ve větší míře rozvíjet jejich imunitní systém , než jsou uvedeny vakcíny . To také umožňuje , aby rodiče snadno určit , které vakcína způsobil reakci . Sears také doporučuje vyhnout nejnovější vakcíny , což naznačuje, že rodiče čekat, ažvakcína se používá již několik let před podáním to pro malé děti .

Vakcíny jsou nutné pro denní péče a školní docházky , ale to není v úvahu při výběru plán vakcíny . Podle National Vaccine Information Center , všechny státy , aby zdravotní výjimky z vakcín . Mnoho umožňují filozofické nebo náboženské výjimky stejně .

Pokud příbuzní dítěte mají v anamnéze reakce na konkrétní vakcíny ,CDC doporučuje vyhnout se , že vakcínu pro dítě .

Při změně plánu vakcíny , zvážit riziko onemocnění to znamenalo , aby se zabránilo . Napříkladmatka některé její negativní stav Hepatitida B se může rozhodnout , aby se zabránilo dát své novorozené že vakcínu při narození . Ve Spojených státech , některé nemoci , jako je dětská obrna , jsou natolik vzácné, že rodiče se mohou rozhodnout, že nebudou dávat související vakcínu , ačkoli CDC nadále doporučit .
Mylné

i když je literatura tvrdí, žeMMR ( příušnice , spalničky a zarděnky ) vakcína způsobuje autismus , studie nepodařilo najít přímý odkaz . Nicméně , některé americké soudy rozhodly , ženepřímá souvislost existuje . Například , v roce 2008 ,soud USA Federální nároku rozhodl, ževakcína MMR zhoršení dříve existující genetickou poruchu jednoho dítěte , což vede ji k rozvoji příznaků autismu .

Další mylná představa v literatuře anti- vakcíny jepřesvědčení, že vakcíny nebrání onemocnění . Podle CDC záznamů sazby nemocí lze předcházet očkováním se od zavedení jejich vakcín snížila .
Výhody

Vakcíny jsou účinné v prevenci onemocnění . Nicméně, tam nikdy nebylakontrolovaná studie srovnávající očkovaných a neočkovaných populací dětí zkoumat dlouhodobé účinky očkování . Takovástudie by bylo obtížné a možná i neetické , protože většina lékařů věří, že to je špatné není očkovat děti . Současná metoda studia bezpečnost nových vakcín - srovnání populace očkovaná starší vakcíny pro ty, obdrží nový - nenískutečně vědecká praxe , protože to postrádá kontrolní skupinu . Spor vakcín by mohly mít prospěch dětí , pokud je to výzva více kontrolované studie .