Výhody a nevýhody HMO &PPOs jako možnosti zdravotní péče

Množství peněz, které zaplatí na pojistném a spoluúčasti atypu zdravotního pojištění máte přístup k velké části závisí na typu řízené péče zdravotní pojištění máte . HMOs ( zdravotnickým zařízením ) a PPOS ( preferovaný poskytovatel organizace ) jsou dva nejběžnější typy soukromě řízené péče pokrytí plány Američané používají , jak nabízejí různé výhody a nevýhody . Náklady

Jednou z hlavních výhod HMO nad PPOs je z hlediska nákladů . To zahrnuje jak pojistné a spoluúčast . Podle " Consumer Reports " průzkumu září 2009 pojištěnce podle HMO placené , v průměru 537 dolarů ročně méně na pojistném . HMOs mají tendenci pokrýt více či vyšší procento poplatků preventivní péče , včetně prohlídky a očkování , zatímco PPOs inklinují k pokrytí méně těchto služeb .
Svoboda

primární nevýhoda HMO ve srovnání s PPOs jesvoboda vybrat si poskytovatele zdravotní péče . Poskytovatele primární péče se musí provést postoupení vidět specialistu . Je běžné, že dlouho čekat vidět specialistu s HMO . Ti pojištěny a PPO může konzultovat s odborníkem , aniž by postoupení .
Red Tape

Oba typy řízených plánů péče mají nepříjemné problémy . U fyzických osob pojištěných HMO mnoho lékařů primární péče je vyvíjen tlak , aby omezené množství doporučení odborníků a podle New York Better Business Bureau , některé HMOs může snížit plat lékaře, pokud píše příliš mnoho odborných doporučení . PPO plány vyžadují více papírování lékařem a pacientem , aby bylo možné zpracovat požadavky , zejména pro out - of- sítě péče .