Jako duševní zdraví , rádce Jaké jsou některé etické otázky , budete čelit ?

Každá osoba pracující v pomáhajících profesích má potenciál setkat etické otázky . Duševní zdraví poradci , v závislosti na typu terapeutických služeb, které nabízejí , potýkají se specifickými problémy a etická dilemata . Tím, pochopení toho, co ty etické problémy mohou být a jak s nimi pracovat , pokud vzniknou na pracovišti ,poradce bude lépe vybavena , aby i nadále pomáhat svým klientům a zůstat profesionální . Důvěrnost

duševní zdraví poradci musí zachovávat mlčenlivost na denní bázi . Americký duševní zdraví poradce asociace ( AMHCA ) má přísný etický kodex , který zahrnuje otázky týkající se ochrany osobních údajů a záznamů klienta .

Důvěrnost ,etický požadavek , aby informace klienta soukromí, je platné pro klinické praxe , výuky a a výzkumu . S cílem poskytnout informace buď písemné nebo mluvené ,klient ( nebo zákonný zástupce v případě, že klient je do věku 18 let ) musí dát písemný souhlas .

AMHCA stanoví zvláštní pravidla pro výjimky z tohoto pravidla . První z nich je , když život člověka je v dohledné nebezpečí přes vražedné nebo sebevražedné myšlenky ( vážné myšlenky na spáchání sebevraždy nebo vraždy ) . Duševní zdraví poradci jsou vyškoleni, aby posoudilo, zda existuje " vážné a předvídatelná škoda " , jak jsou definovány v americké poradny asociace . Pokud se jako poradce si nejste jisti , co označuje vážné a předvídatelné škody ,nejlepší postup je konzultovat se svým nadřízeným .

Druhá výjimka se důvěrnosti zahrnuje podezření na zneužívání nebo zanedbávání dítěte , starší osoby nebo osoby který není schopen se o sebe postarat . To zahrnuje fyzické a sexuální zneužívání . Duševní zdraví poradci jsou školeni ve svých jednotlivých států, pověřenými novináři , což znamená, že se od nich vyžaduje zákon , aby hlásili jakékoli podezření na zneužití .

Konečné Výjimkou je případ, kdy je nutné záznamy na základě platného soudního příkazu . Nicméně i za těchto okolností ,poradce musí informovat klienta o soudním řádu . Odtud může klient stále odmítají propuštění svých záznamů , které budou dále řešeny podle právního zástupce klienta .

Některé běžné scénáře , žeporadce by mohly být prezentovány s se informovat partnera nebo manžela pohlavních chorob a domácí násilí . Zatímco informuje osobu o této informace by se mohlo zdát správnou věc dělat , to nenípřijatelné porušení důvěrnosti a může vést k právním krokům .
Duální vztahy

Další otázka nebo problém, který může přijít je , jak zacházet s pocity vůči klientovi , které spadají mimo oblast pomáhající vztah .

AMHCA stanoví přísná pravidla , že poradci duševní zdraví se musí dodržovat . Od toho, co je označeno" dvojí vztah , " to v podstatě znamená jakoukoliv osobu , které znáte v jiném kapacity mimo klinické kanceláři .

Poradce je vynaložit veškeré úsilí , aby se zabránilo dvojí vztahy . Pokud všakmajitel pekárny dostanete svou ranní kávu na procházky vašich dveří ,AMHCA nebude vám zakazují brát tuto osobu jako klienta . Nejdůležitějším krokem , aby se v této situaci je uznat dvojí vztah a otevřený dialog o tom, jak by to mohlo mít vliv na práci vykonanou v poradenském sezení .

Sexuální vztahy s klienty

na rozdíl od duálních vztahů ,AMHCA uvádí, žeporadce není za žádných okolností se zapojily do sexuálních vztahů se stávajícími klienty. Pokudbývalý sexuální partner vstoupí do vašeho klinické kancelář ,správné kroky , aby se odkazovat na tuto osobu jinde .

Pokudporadce začíná mít sexuální pocity vůči aktuální klienta , hledat nadřízeného , aby posoudil, zda ukončení léčby jenejlepší postup . Pokud se jako poradce vám jsou licencovány a již vyžadují dohled ,význam odborné poradenství je jako jedna z možností . Při konzultaci kolegu , ale mějte na paměti, že meze důvěrnosti .

Konečně , co bývalými klienty ? AMHCA uvádíporadce musí počkat nejméně dva roky poté, cočlověk přestal vidět je na poradenství , aby se zapojily do jakéhokoliv typu sexuálního vztahu . Nicméně , to je obecně doporučuje vyhýbat sexuálním vztahu s bývalým klientem .
Skupina , rodina , a Páry poradenství

poskytovat poradenské služby ke skupině lidí má své vlastní problémy . Ať už , že skupina jevybraná řada jednotlivců ,rodiny nebodvojice ,poradce musí definovat úlohu a vztah pro každou osobu v té místnosti .

Při poskytování skupinovou terapii , definování pravidel důvěrnosti a socializaci mimo skupina je důležitá . S členy skupiny podepsat dohody o důvěrnosti je jeden způsob, jak přispět k ochraně soukromí ostatních členů .

American Poradna asociace ( ACA ) také poskytuje konkrétní pokyny pro etické otázky v páry , rodiny a skupiny, poradenství .

Jeden z nejvýznamnějších problémů, které mohou představovat sám o sobě je rozdělení ; toto nastane, když jeden nebo více osob v poradenské sezení se snaží vyrovnat se s zprostředkovatel (poradce ) na úkor druhých . Povolení se to stalo lze vytvořit celou řadu problémů , včetně poškození důvěru skupiny a případně terapeutický vztah .
Vztahy se spolupracovníky , zaměstnanci , a supervidovanými

poradce není v soukromé praxi , což znamená, že člověk pracuje pro agenturu , jakčlověk interaguje s ostatními zaměstnanci je stejně důležité , a jak jeden komunikuje s klienty .

Spolupracovníci v tomto prostředí může mít různé role . Pokudporadce je obviněn z odpovědnosti klinického dohledu na jiných poradců , existují zvláštní pokyny poskytované AMHCA a ACA , jak by měl být klinický dohled prováděn .

Nadřízeného může setkat s několika etické problémy při poskytování dohledu . Vzhledem k tomu jepříležitost pro zaměstnance diskutovat případové materiál a terapeutické přístupy a techniky , jepovinností vedoucího , aby zajistily, že zaměstnanec je následující pokyny pro osvědčené postupy .

Dozoru , pokud není provedena správně , může změnit do více poradenské sezení , než dozorem . Role supervizora není poskytovat terapeutické služby ; To jespolečný etický problém . Nejlepším měřítkem v této situaci zachovat dohledu hodinu zaměřený na práci a poskytnout doporučení pro zaměstnance , pomoci programu agentury (program, který nabízí některé agentury , které poskytuje omezený počet volných klinických sezení na vnější klinice ) .

pravidlo duálních vztahů platí i zde ; zatímco spolupracovníci mohou stát přátelé,role supervizora je jiný , a proto je třeba se vyhnout dvojí vztahy

Další otázkou, která může přijít je, když jsou citlivé otázky diskutovány v klinickém dohledu . ; stejné zákony zachování důvěrnosti platí , což znamená nadřízeného nelze zveřejnit informace o případu popsána v dohledu , pokud splňuje kritéria pro čtyři výjimky .

Konečně , při pohledu na něj z pohledu osoby, která je pod dohledem , je nutné, že během informováni , souhlasu procesu s klientem (vysvětlení důvěrnosti ) , se otevřeně diskutovalo , žeporadce je pod dohledem , a poskytnout kontaktní údaje pro školitele .