Nevýhody národní zdravotní pojištění

Reforma Národní zdravotní péče bylažhavým tématem debaty , protože to bylo představeno v roce 2009 Zastánci národního zdravotního pojištění, argumentují tím, že každý by měl mít právo být pojištěn , a že zdravotní péče neúměrně zvýhodňujebohaté . . Odpůrci národní zdravotní pojištění, říkají, že to není" zadarmo" consitutional pravdu . Vláda Neúčinnost

vláda nebyla prokázána schopny provozovat operace ve velkém měřítku , jako je národní zdravotní pojištění . Soukromý sektor je pod vedením zkušených podnikatelů, kteří vědí, jak se úspěšně spustit firem a programy . Vláda , na druhé straně , nepracuje tak efektivně, jako korporace . Zaměstnanci soukromého sektoru mají také více pobídek k provedení dobře , vzhledem k většímu počtu povýšení , odměny a přesčasy dostupných možností .
Náklady

Národní zdravotní pojištění je drahé , a platit za to , že vláda bude muset zvýšit daně nebo snížit výdaje v jiných oblastech, jako je obrana , vzdělávání a lékařského výzkumu . Z ekonomického hlediska , kdy jsou lidé pojištěni zdarma , poptávka stoupá . Pokudpožadavek na zdravotní péči stoupá , to řídí cenu zdravotní péče vyšší , v závislosti na Businessweek.com . Nakonec , je to daňoví poplatníci , kteří zaplatit účet za potenciálně obrovských nákladů na zdravotní péči . Také zdravé lidi, kteří se starají o sebe muset platit pro ty, kteří žijí nezdravým stylem života , jako jsou kuřáci a obézní , protože náklady jsou rozloženy rovnoměrně mezi všechny . Proto můžete vést zdravý životní styl a nakonec zaplatí stejně tak jako ti, kteří se nechtějí starat o své zdraví a využijte systému .

Pacientů Problémy

Za účelem kontroly nákladů , budevláda muset provést kontroly , které omezují možnosti pacienta . Například , některé volené postupy , jako je plastická chirurgie , pravděpodobně nebude moci v rámci národního zdravotního pojištění . To znamená, ževláda bude muset dát určité kontroly na místě , které mohou snížit flexibilitu pacienta v jejich možnostech pojištění , vysvětluje BalancedPolitics.org . Pacienti, kteří v Británii a Kanadě zažili zvýšení čekací doby se jejich vnitrostátní zdravotní péče . V těchto zemích ,vláda rozhodne , kdo bude zacházeno jako první , což znamená, že může čekat měsíce, než se zachází za určitých podmínek . Například , podle Balanced stránkách Politika ,univerzální systém v Kanadě dělá pacienti čekat déle než šest měsíců rutinní skvrna nesmyslu .
Zátěž pro poskytovatele zdravotní péče

poskytovatelé zdravotní péče bude zatížena nárůstem papírování a vládních nařízení . To by mohlo vést ke snížení zisků , a , nakonec , klesla poptávka po kariéře v oblasti zdravotnictví , podle Businessweek.com . Mnoho pracovních platy vládních jsou federálně mandátem , což znamená, žepotenciál výdělku lékařů a dalších poskytovatelů zdravotní péče může snížit , vysvětlujeBalanced web Politika . To by mohlo mít nepříznivý dopad na náboru špičkových talentů do vědy založené na kariéru , jako je medicína .