Pros &Nevýhody Národního zdravotním pojištění

Národní pojištění zdravotní péče , často odkazoval se na jako univerzální zdravotní péči , jetěžce debatoval téma nejen mezi politiky Spojených států , ale mezi svými občany stejně . Téma neníjednoduchá a existuje mnoho často diskutovali klady a zápory národního zdravotního pojištění . Náklady

Argumenty proti národním pojištění, zdravotní péče často vyjadřují obavy ohledně toho, kdo bude platit za náklady na zdravotní pojištění politik znepojištěných a underinsured . Podle navrhovaných národních směrnic pojištění zdravotní péče , jednotlivci platit za část nákladů na jejich pojištění , zatímcovláda , prostřednictvím zvýšení fyzických a právnických daní , kompenzuje zbytek nákladů . Kromě zvýšení daně , další navrhovaná způsob dotování nákladů na sociální pojištění zdravotní péče je tím, že obnovují některá daňové škrty .
Výhody

Zastánci všeobecné zdravotní péče stát , že lidé s zdravotním pojištěním , je mnohem pravděpodobnější , aby vyhledali lékařskou pomoc , nežstav zhoršuje do té míry, potřebují vznikající péči . Získání zdravotní péče , nežstav zhoršuje pomáhá snížit počet předčasných úmrtí chronicky nemocných dětí a dospělých . Zastánci pro národní zdravotní pojištění argumentují výhody poskytuje jednotlivcům přístup k preventivní zdravotní péči pomáhají vést ke zdravějšímu a více produktivní společnosti .
Další úvahy

další úvaha pro ty, kteří podporu národní zdravotní pojištění je , že jedinci bez zdravotního pojištění jsou více pravděpodobné, že bude horší zdravotní stav v době, kdy nárok na Medicare . To pak vede ke zvýšení nákladů na péči . Zastánci argumentují tím, žeuniverzální program, zdravotní péče pomůže tomu zabránit . Další úvaha pro ty, kteří proti národní zdravotní pojištění je, že to bude trvat déle , aby se lidé dostávají řádnou péči, protožebyrokracie vládního sponzorována programu zdravotního pojištění bude zpomalovat schopnost pečovatele k léčbě pacientů .