Výhody a nevýhody pro Clinical Trials

Když byl vyvinutnový lék nebo léčba , musí projít klinických zkoušek před tím, než mohou být legálně prodávány nebo podávat veřejnosti . Tyto studie zahrnují léčbu skupiny dobrovolníků rozdělena do skupiny vzorku a kontrolní skupinou . Vědci mají uspokojivě otestovat své ošetření na zvířatech před tím, než je povoleno provádět testování na lidech , ale i na posledních fázích testování , klinické studie mají své výhody a nevýhody . Výhody pro účastníky

Účast v klinické studii jeproaktivní způsob, jak převzít kontrolu nad svým vlastním zdravotní péče tím, že získá přístup k novým formám léčby , kdy tradiční terapie nemusí být pro vás pracuje . Pacienti ve studii jsou často považovány za top nemocnicích a výzkumných zařízení podle lékařských odborníků na něž mohou jinak neměli přístup . Výsledky klinického hodnocení může potenciálně dělat trvající příspěvky do standardů léčby , a mnoho studií nabízet i nějakou peněžitou náhradu účastníkům .
Nevýhody pro účastníky

klinická studie , účastníci jsou léčeni experimentální terapií , které nemusí být efektivní , a to buď obecně, nebo pro jednotlivého pacienta . Horší je, že existujepotenciál pro nepříznivé nebo dokonce život ohrožující nežádoucí účinky nebo reakce na léčbu , že výzkumní pracovníci mohou mít nebyli schopni předvídat . Experimentální terapie může také vyžadovat větší časový závazek z účastníků studie , kteří mohou cestovat do výzkumu stránek , předložit k hospitalizaci a pozorování , nebo následují velmi přísný režim dávkování tak, že vědci mohou získat přesný výsledek účinnost léčby je .

Výhody pro výzkumníky

randomizované kontrolované zkoušky , ve které jsou subjekty náhodně vybraných buďzkušební skupina nebo kontrolní skupině , jsou považovány za lékařské komunity býtnejvíce efektivní, protože náhodnost kompenzovat zkreslení , které by jinak v designu , kdy test existují . Úspěšný proces může vést k rychlým změnám v uznávaných lékařských postupů prostřednictvím zavedení nových způsobů léčby , nebo dokonce opuštění méně účinné léčby a technologií v tvář špatné zkušební výsledek .


Nevýhody výzkumných

randomizované kontrolované studie nemusí být účinná jako vodítko pro tvůrce zdravotnických politik . Zobecnění výsledky randomizované kontrolované studie většího počtu je téměř nemožné , protože je organizování takových zkoušek pro diagnostické a chirurgické techniky , jak tam může být žádná kontrolní skupina . Některé terapie mohou také vyžadovat zdlouhavé navazující období , které může zpozdit výsledky studie .