Můžete žalovat E. coli bez důkazu o kmeni?
Pokud například žalobce onemocní po konzumaci jídla z konkrétní restaurace a laboratorní testy potvrdí přítomnost E. coli v jídle, může být žalobce schopen žalovat restauraci o náhradu škody, i když konkrétní kmen E. coli není identifikován. Žalobce by musel předložit důkazy o tom, že zdrojem kontaminace bylo jídlo z restaurace a že restaurace při manipulaci s jídlem nebo při jeho přípravě postupovala nedbale.
V některých jurisdikcích mohou existovat specifické zákony nebo předpisy, které upravují bezpečnost a kontaminaci potravin, a tyto zákony mohou ukládat určité požadavky nebo normy na potravinářská zařízení, aby se zabránilo šíření škodlivých bakterií, jako je E. coli. Pokud potravinářské zařízení poruší tyto zákony nebo normy a někdo v důsledku toho onemocní, může nést odpovědnost za škody.
Schopnost žalobce podat žalobu bez důkazu o napětí může také záviset na právní teorii nebo důvodu žaloby. Pokud například žalobce žaluje z nedbalosti, může být schopen prokázat svůj případ tím, že prokáže, že jim žalovaný dlužil povinnost péče, porušil tuto povinnost a způsobil žalobci zranění. Naproti tomu, pokud žalobce žaluje za objektivní odpovědnost, nemusí muset prokazovat, že žalovaný byl nedbalý, protože může být odpovědný pouze za to, že se kontaminovaný výrobek dostal ke spotřebiteli.
Je důležité poznamenat, že konkrétní zákony a předpisy upravující bezpečnost potravin a požadavky na podání žaloby kvůli kontaminaci E. coli se mohou v jednotlivých jurisdikcích lišit. Proto je vhodné poradit se s právníkem se zkušenostmi v soudních sporech týkajících se nemocí z potravy, abyste určili konkrétní požadavky a právní strategie, které mohou být v konkrétním případě použitelné.
