O přenos a psychoanalýzy

Od jeho nejčasnějších dnů Sigmund Freud si všiml, že u pacientů podstupujících psychoterapii často vyvinout silné pocity o jejich terapeutů . Jako jeho myšlení se prohloubil a psychoanalýza se začaly objevovat , když si uvědomil , že mnoho pacientů znovu žít , v rámci analytického vztahu , silné emocionální zážitky pocházející z minulosti . Zprvu považován takový " přenos " emocí jako překážka k práci analýzy , ale později přišel na ni pohlížejí jako hnací síla psychoanalytické pokroku . Přenos jako Dědictví špatné rodičovské

Freudova objevu přenosu generováno mnoho zmatku mezi pozdějších generací psychoanalysts . Jak může něco fungovat i jako překážku a facilitátor analytického postupu ? Psychoanalytikové jak různorodý jako Donald Winnicott , John Bowlby , Franz Alexander a Heinz Kohut věřil, že negativní , destruktivní přenos vzniká špatným rodičovství . To znamená, žepacient neodolatelně přenáší obavy a úzkosti z dětství do současných vztahů . Ale tyto neurózy mohou být opraveny v analytické léčby v případě, že analytik funguje jako rodičovská postava , která je více empatické a porozumění než původní rodiče .
Přenos z vnitřní Svět

psychoanalytik Melanie Klein tvrdí, že přenos nastane, když obrázky a přesvědčení vygenerována za více primitivní a infantilní vrstev mysli kontaminovat , a ohrozit zralejší a racionální vrstvy . Tyto primitivní vrstvy nahradit racionální vyhodnocení s přehnané emocionální reakce . Jinými slovy , Klein naznačuje, že přenos zahrnuje aktivní generaci nových iracionálních nebo nadměrných emocionálních stavů vtady a teď z vnitřního světa a nezaměřuje se pouze opakovat internalizované zkušenosti . Kleinian psychoanalýza zahrnuje neúnavně pojmenování a tlumočení takové primitivní projevy přenosu , jak se objevují v verbálních asociací pacienta .
Lacan na přenos

Snad nejnáročnější Development Freud myšlení o přenosu přišel z francouzského psychoanalytika Jacquese Lacan . Jeho příspěvek pomůže určit , jak přesně přenos funguje jako překážka a jak je možné řídit analýzu dopředu . Ostře čtení Freud texty ve světle moderní lingvistiky a strukturální antropologie , Lacan k závěru, že lidské bytosti žijí ve třech odlišných , ale vzájemně se překrývajících oblastí zkušenosti současně , což se nazývá imaginární ,symbolické a reálné .

Lacanian Realms of Experience

psychoanalytik Bruce Fink dále explicates Lacan teorie , vysvětlující, že symbolického řádu zahrnuje práva , autoritu a morálku , zatímcoImaginary objednávka se vztahuje na všechny iluze o stejnosti a odlišnosti (tj. , " stejně jako já " a " ne jako já " ) lidé běžně připisují ostatním . Lacan naznačuje, ženejtajemnější rozměr lidské zkušenosti je Real . Stejně jako těžké trauma , Real odolává symbolizaci . Tento unsymbolizable zbytek je všechno , že jazyk nemůže vyjádřit
symbolický přenos

symbolický přenos zahrnuje vztah pacienta k orgánu, - . Jak se cítí o své rodiče , svého zaměstnavatele , zákon , a tak dále . Symbolický přenos může usnadnit analytickou práci , protože zůstává otevřena k reinterpretaci . Prostřednictvím přehodnocenípacient osvobodí od tuhých a život zhoubný víry . Lacan argumentuje tím, že pacienti často investují své analytiky se symbolickým orgánu , za předpokladu, že oni jsou " ti, kteří by měli vědět , " nebo že mají kompletní a neomylné poznání . To se podobá postoj malého dítěte vůči dospělým , zejména rodičům . Analytik , však musí odolat pádu do pasti věřit v jeho osobní moudrosti , ale spíše , musí přijmout postojpacient ho vrhá do , ale odmítají poskytovat autoritativní vysvětlení
Imaginární přenosu jako odpor .

Imaginary přenos nastává, když , například ,pacient se snaží přirovnat sebe analytika ( " máte úplně stejné knihy na policích jako já . " ), nebo ho znevažovat ( " víte, více o tomto problému než já ! " ) . Lacan tvrdí, že imaginární přenosu blokuje pokrok . Analytik nesmí , trvá na tom , reagovat z pomyslné polohy , a to buď tím, že se obranný nebo přijetím docela jiné . Místo toho by se měl snažit zůstat jako zástupný symbol pro skutečný tím slovně poznamenat, vzhled nevědomých komunikace ve vědomé toku řeči - výslech proužky na jazyku , ptát tangenciální otázky o manifestního obsahu snů , nebo tlumočení alternativní významy autoritativní prohlášení . Tyto analytické zásahy , Lacan argumentuje , pěstounské vhled a růst .